是的。科學本身關注的是事實判斷，而科學倫理是對科學過程內容以及結果的價值判斷，相當於要科學家承擔起相應的社會責任

科學倫理要求科學家誠實、謹慎、負責和尊重：不造假、不濫用技術，保護受試者利益，並對可能被濫用的研究假設與結果保持高度警惕，不能輕率行事，同時考慮研究可能帶來的社會影響。

所有跟帖： 

• 工程師發明殺死人的炸彈是不是合乎倫理？倫理在利益麵前是一錢不值 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 09:26:27

• 即便是殺傷性的軍事科技其開發過程中也必須考慮倫理問題，否則就無法解釋為何某些武器會被國際社會禁止。 -FrankTruce1- ♂ (265 bytes) () 11/11/2025 postreply 10:42:25

• 將對手抹黑妖魔化然後製造武器是不是就義正言辭合乎倫理 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 10:49:08

• 倫理學本身就隻有半強製半協商性，既然要協商要強製，總要有製度製定者與其他玩家的參與，這裏就有博弈了。 -FrankTruce1- ♂ (0 bytes) () 11/11/2025 postreply 14:15:31