第一次看到：楊振寧的父親楊武之臨終前向李政道道歉

“

關於他和李政道在學術上的誰的貢獻為主的爭執，不用我說；有楊振寧的父親楊武之臨終前的道歉，就足以澄清一切迷霧了。

1972年夏，李政道專程前往上海醫院探望年逾八旬的楊武之。李政道握住楊武之枯瘦的手問安，楊武之突然睜眼，死死抓住不放，淚流滿麵。楊武之忍痛、顫抖著說： “政道，對不起……我很清楚振寧和你1962年破裂的經過，振寧對你不起……請你原諒他……” 。因楊武之聲音微弱，其夫人，楊振寧母親羅孟華在一旁複述確認。

有人寫了《李政道傳》，也有人寫了《楊振寧傳》。楊振寧對於李政道的說法，凡有分歧之處，無不一一分辨。唯有對其父母的道歉，未至一詞。更無道歉。”

https://www.*****.com/blog/339116/article-405367.html

 

 

所有跟帖： 

• 謝謝分享。尋跡查到了當時中科院負責接待李政道的人，朱永行在 2005年3月16日給李的一封信。文章鏈接在內 -Shubin- ♂ (266 bytes) () 10/27/2025 postreply 17:49:32

• 李楊得獎的論文排名李在前，李是被NY Post一篇文章挑撥才開始與楊決裂的 -波粒子3- ♂ (63 bytes) () 10/27/2025 postreply 18:50:33

• 那篇文章大概是壓垮2人關係的最後一根稻草，楊拿到校樣後對該文提出了無理的修改要求，以至於奧本海默 -Shubin- ♂ (2171 bytes) () 10/27/2025 postreply 19:08:24

• 奧本海默的評語還挺到位的 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 06:57:42

• 老奧絕對有資格批評他倆，人家受了那麽多委屈還堅持搞研究，可惜62歲走了。如何評價楊，其實 -Shubin- ♂ (271 bytes) () 10/28/2025 postreply 07:40:05

• 打破學術界慣例，楊以自己年紀大，以兄長身份要求合作文章掛名排前，挺荒唐的。難怪老奧那樣評價他 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 09:11:34

• 看完這篇文章覺得李的精神比較有問題 -波粒子3- ♂ (282 bytes) () 10/28/2025 postreply 11:07:40

• 即使李真的那麽想也很正常啊，離開楊人家可能覺得一身輕，而楊覺得很痛苦，像是失去了很重要的東西。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 14:21:09

• 查了一下，楊挑選的論文集從1945-1980，與李合作的論文除了第二篇，李都是在前麵，李楊決裂李是主動的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 15:27:25

• 據說李政道曾發表過300多篇論文，是否要核對一下？看到一篇回憶李政道的文章，提到了一位美國理論物理學家 -Shubin- ♂ (3567 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:24:52

• 這位Jeremy Bernstein就是在紐約客上發表挑撥李楊關係那位吧 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 16:58:40

• 不清楚。李政道把傑裏米·伯恩斯坦放在第一作者的那篇文章，是1958年春天完成的，而紐約客那篇 -Shubin- ♂ (702 bytes) () 10/28/2025 postreply 18:36:26

• 雖然他們因為1956年的論文得到諾貝爾獎，但隨著時間推移楊密爾斯1954年的論文卻越來越對粒子物理有貢獻 -波粒子3- ♂ (186 bytes) () 10/28/2025 postreply 19:55:47

• 嗬嗬，這隻是一些外行的推測罷了。他們可以有千百種說法，但事實隻有一個。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 06:30:30

• 楊老先生臨終的話反應了他高風亮節的博大胸懷。感覺更在於中華文明厚德載物的內涵。自謙和嚴於律己的精神境界更多些。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 19:22:29

• 得罪李政道的是楊兒子，又不是楊老子，老子代替兒子道歉沒有任何意義。更談不上什麽高風亮節，最多就是襯托兒子太爛，爹看不下去 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 08:25:38

• 好比倆小學生爭執，甲把乙推倒腿磕破了。乙的媽媽領著去到甲家，甲的媽媽給乙道歉還給乙上藥還安慰。沒意義麽？ -Shubin- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 14:41:01

• 楊政寧是沒有個人行為承擔能力的小學生？小學生犯罪家長要負責，成年人隻為自己的行為負責，並不需要監護人。你這是辱楊！辱楊！ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 06:26:40

• 嗬嗬，如果楊在那件事上的行為不像小學生，為啥奧本海默說他需要看精神科醫生？對自己行為不負責的成年人難道很稀有嗎？ : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 07:05:36

• 在法律上，一個成年人，哪怕行為像小學生，也必須自己付責任，不能由父母代勞。除非精神科醫生開具精神病的證明。奧本不是醫生 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 07:31:41

• 老奧在之前搞過特大項目，說閱人無數也不算過分，李和楊的那點事兒人家會看不明白？法律要是所有事都能管就好了。 : ) -Shubin- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 10:15:35

• 說楊要看心理醫生因為楊因為紐約客一篇報導就心神不寧，李卻不當一回事 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 10/29/2025 postreply 10:28:25

• 紐約客是報道該市娛樂和社會文化的雜誌，所以有人認為伯恩斯坦62年那篇文章是八卦文。而楊卻偏偏糾結於八卦文中 -Shubin- ♂ (288 bytes) () 10/29/2025 postreply 12:34:48