前麵讀了喬安娜兄寫的《中秋月》，再次理解詩中有畫的意思，對比一下，覺得這兩首詩的畫麵感不如《中秋月》具體。

前麵讀了喬安娜兄弟姐妹寫的《中秋月》，再次理解詩中有畫的意思，對比一下，覺得這兩首詩的畫麵感不如《中秋月》具體。

然後請教chatgpt, 它舉了幾個詩中有畫的例子：

空山新雨後，天氣晚來秋。
明月鬆間照，清泉石上流。
竹喧歸浣女，蓮動下漁舟。
隨意春芳歇，王孫自可留。

發現，他的前三行，每一句都可以成為一副很具體的畫，不需要讀者想象，直接就把人帶入畫中。類似廚師做飯或者畫家作畫，前三句先做好了成品，最後一句來個，不錯吧，隨便用啊。

比較喬安娜這兩首，發現和王維的詩還是有點差距，雖然差距也不是很大。

想了半天，為什麽呢？覺得可能這兩首詩的畫麵還存在於作者的心裏，但是並沒有變成很具象的畫麵呈現給讀者。比如月臨軒，到底是什麽隻有作者自己知道。讀者沒有能力想象。

類似食材，這首詩裏的食材（春雨杏花，桃紅蕉綠）還都是原始材料，沒有加工成具體的成品給讀者，也許在你心裏有圖像有成品，但是沒有給我們讀者呈現出具體的形象。皆舊識，俱清歡，也似乎過早引入了詩人自己的感情，而沒有變成畫，讓讀者欣賞先，而是自己享用了。

所以，我還是更喜歡這首《中秋月》
 

今夜的月

像民國穿素色旗袍的閨秀

將銀梳篦別在雲鬢邊

桂香浮動時

她解開了發髻

任青絲瀉作千裏霜

每一縷都係著遙遠的

鄉思