老鍵怎麽開始跟 Kamala Harris 學了？

用一堆 word salad 把一個明顯不是結果平等的東西，硬要和這個詞連起來。equal OUTCOME 完全沒有使得你的描述更清晰。

你描述的這個東西，可以從個人和群體兩個角度看。從個人角度看，無非就是 pursuit of hapiness / find one's true value / be a better self then yesterday 這些的一個混合體。你自己文中也說，關鍵是‘動’的，pursuit/find/be/...。都是很好很值得期待向往的ideal，可惜和結果平等/equal outcome 沒有半毛錢關係。

從群體角度看，你描述的更像是‘教會’而不是‘社會’。教會有一點做的很好：不論你是窮是富，是天才是常人，是健康是殘疾，進了教會的門大家都是兄弟姐妹，大家的地位都是（絕大程度上）平等的。我見過的大部分教會都能很好的做到這一點。這也就是我為什麽之前說過：基督教裏眾人平等這個概念，主要指的是每個人和神的關係，在神麵前的地位，是平等的。

那為什麽說是教會而不是社會呢？教會主要隻關心（99%）每個人和神之間的關係，那既然在神麵前平等，教會就不難做到這個平等。社會不一樣，社會裏充滿了人和人之間的關係/服務/需求，那隻要眾人的能力/興趣/品德/。。。不同，equal outcome 就隻能是空談。

所以我總回想起上次和另一個支持結果平等的網友的對話，你們可能沒有讀過。她最後退到的equal outcome 的last line of defense，是財產極大豐富，AI 極端進步，我們每個人（反正不如AI 先進）隻要享受幸福就可以了。也就是說，這個未來美好的烏托邦，其實是一個今天教會的variation: 我們不太需要人與人之間的關係，我們隻需要每個人和‘神/無窮財富社會/無限高級AI’的單方向享受關係即可。