我怎麽可能惡意定性幾乎一半的群體（沒人性），那我不和某派比較像了

哈哈，開個玩笑。我是旗幟鮮明的堅決反對結果平等的，但依然願意溫和的對待提倡結果平等的那些人。

我之前寫的性本惡，是這一篇：https://bbs.wenxuecity.com/culture/652101.html

人性當然不是純善也不是純惡，但從大層麵上，從 policy 的設計指定角度看，我認為相信性本惡，會設計出更合理的政策。
 

“既然‘惡’是人的本性，那些像‘共產主義’這類無約束而忽視了人的本性的社會實驗，就不要一次一次的再自己撞棺材了。

所以他們會從根本上放棄了'social enginner'人的本質，會更傾向強調法律和原則的重要性，會試圖 'contain' 人性之惡，而不是 'eliminate' 人性之惡。”

所有跟帖： 

• 我覺得　結果平等　是對DEI的誤讀.　 -crack- ♂ (74 bytes) () 09/19/2025 postreply 10:32:56

• DEI隻是無神論文化精英們試圖生造一套與神並行的人類平等法則，nice try, 但無源之水就是沒水 -老鍵- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 11:06:04

• 人家 crack 是認為 DEI 可取，結果平等不可取（我猜）。你老兄正好反過來。 -木有文化- ♂ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 11:12:10

• 我一直說，保守主義的價值就是回歸西方文明的基礎- 基督理念(不等於形式化的基督教），裏麵啥都有了，左派試圖拋棄神創立憑空 -老鍵- ♂ (135 bytes) () 09/19/2025 postreply 11:17:32

• 您這理解也是　神　了 -crack- ♂ (70 bytes) () 09/19/2025 postreply 12:11:08

• 此處的理解要讚同一下。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 19:02:09