版主說自己就是DEI的典型。又看了原帖一眼，覺得給出的理由和例子，屬於舉例不當。
DEI 有三個字。版主試圖說明自己是 DEI 典型，所給出的理由和例子, 其實是 D 或者 I，沒有 E。
下麵是原文，看看我講的對不對 ==>
DEI 運動和理念, 真正的核心是 E。許多人沒有抓住 DEI 核心內容; E 才是害人害國之處。
什麽是 E ？ Equity，就是要求/追求社會平等。
DEI 用 D 和 I 一前一後打包。真正兜售是 E。這才是歐美左派最熱衷的一項大工程, 被馬克思稱做揮之不去的"幽靈"。
從人類的曆史看，經曆過 E "革命"的人，從天朝到蘇聯 / 東歐陣營，從越南老撾柬埔寨，到當代活標本如古巴，委瑞內拉，朝鮮 ... 但凡熱衷於搞 E 社會平等工程的，結果都是禍國殃民; 國窮民更窮, 除了當權者得肥胖症，餘者皆窮困撩倒. 搞 E ( 社會平等 ) 的地方，除了經濟凋撇＂到了崩潰的邊緣＂, 民眾也必然被愚弄, 被誤導; 教育被激進思想取代; 常識被踐踏; 傳統文化和良好秩序崩塌; 人心變壞; 道德下滑; 社會風氣惡劣。以上列舉的國家或地區，有例外的嗎？
那個 E "幽靈" 的東西, 有誰見過它在世界任何一個地方, 任何角落, 試驗 / 實踐成功的嗎？
就連吃過苦頭的天朝，都早早放棄了 E，承認這社會就是不平等的，輕裝上陣，迅猛和直接地奔向美好的世界大國夢.
DEI 的 E, 是反人類本性的東西. 過去, 現在, 將來, 害人無數。
