類似的還有伊比鳩魯悖論，上帝要麽全能，要麽全善，兩者隻居其一...

Epicurus (341 BC - 270 BC) Greek philosopher

Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?

兩位老網友多年前在海外一個華人論壇對這幾句給出了兩個各具特色的翻譯：

在美一方 譯文 （在美自己評述：比起上下譯文的傳神，這個簡直太死板了！）：

如果上帝願意阻止邪惡，卻不能阻止，那他不是萬能的；
如果他能阻止卻不願意阻止邪惡，那他是邪惡的；
如果他既能阻止又願意阻止邪惡，那麽哪兒還會有邪惡呢？
如果他既不能阻止又不願意阻止邪惡，那為什麽要稱他為上帝呢？

上下求索 譯文：

如果神真的想出手，
但又功力不夠，
那麽他就不是真正的高手。

如果神不是不出手，
而是不想出手，
那麽他一定是邪派高手。

難道神是想孤獨求敗，
才引來無數邪惡？
還是他就是個花拳繡腿，
欺世盜名？