今天WSJ一篇報道指出一大問題：美國男性寧願領救濟，啃老，做Robinhood兄弟，也不願去做藍領工作。這個問題如何解決

特朗普總統宣稱，他的關稅政策將把製造業工作帶回美國。但找到足夠的工人來填補這些職位可能並不容易。?許多雇主，尤其是製造商，常抱怨他們難以找到可靠、盡職的工人，甚至有些無法通過藥物測試。?單身女性可能會感同身受：如今，找到一名好工人，就像找到一個好男人一樣困難。?

政府應對此負責，它向有勞動能力但不工作的個人提供福利，同時資助那些無法帶來高效就業的大學學位。?結果是，數百萬男性閑置在家，而大量職位空缺——經濟學家稱之為社會的無謂損失。?

根據上周全國獨立企業聯合會的調查，3月份有40%的小企業主報告稱他們無法填補職位空缺，建築業（56%）、運輸業（53%）和製造業（47%）的比例更高。?勞工部的職位空缺和勞動力流動調查也顯示了類似的情況。?製造業的職位空缺比例是2000年代中期的兩倍。?除了疫情期間，美國目前的勞動力短缺是50年來最嚴重的。?

幾十年前，提高生產率的技術和廉價進口商品導致車間工人失業並退出勞動力市場。但這一代人正在逐漸老去，願意在工廠工作的年輕美國人越來越少。?

目前，適齡男性的勞動參與率比1980年代初期低約五個百分點。?因此，25至54歲的男性勞動力減少了約350萬人，25至34歲之間的男性減少了130萬人。?

另一方麵，適齡女性的勞動參與率最近創下新高，部分原因是她們生育的孩子更少（這與她們難以找到合適伴侶有關）。?冒著刻板印象的風險，女性更傾向於從事“幫助”類職業，如服務業，而非需要體力勞動的工作。?

那麽，優秀的男性工人都去了哪裏？?一些人依賴政府福利或依靠父母生活。?根據美國人口普查局的數據，約17%的適齡男性領取醫療補助，7.4%領取食品券，6.3%領取社會保障（許多人聲稱是因傷殘而領取）。?許多人整天沉迷於電子遊戲和日間交易。?

朋友們說，他們在約會應用上看到一些年輕男性聲稱自己是自營職業的交易員、金融博主，甚至是“退休的金融工程師”——這些顯然是“Robinhood兄弟”們對自己炒股並在Reddit上分享技巧的委婉說法。?當股市繁榮時，許多人不需要以傳統方式工作。?但在上周的暴跌之後，他們可能需要重新考慮。?

其他缺席的男性則需要更長時間完成大學學業，或正在攻讀研究生學位。?隻有約41%的男性在四年內完成學士學位，約四分之一的人花費超過六年時間。?許多高薪職業不需要大學學位，但政府補貼和公立K-12學校仍然引導高中生走上這條道路。?

聯邦學生貸款不會支付學徒製的費用，但它們會覆蓋社區組織、創意寫作、旅遊、舞蹈等領域無用的研究生學位的費用（包括生活費）。?在這些領域，很少需要高級學位，但大學通過讓美國人相信他們需要這些學位，從而獲取更多的聯邦資金。?

許多千禧一代和Z世代的“Zoomers”在所選專業領域難以找到工作，也不願在其他領域工作，或者在他們認為低人一等的工作中工作。因此，一些人幹脆選擇不工作。?

考慮一下：根據紐約聯邦儲備銀行的數據，最近獲得社會學學位的大學畢業生失業率為6.7%，中位數工資為45,000美元。?而在汽車裝配線上工作可以賺到兩倍的收入，平均年薪為100,000美元。?這是一份不錯的工作，但願意從事的人並不多。?

現實情況是，大量年輕人被教導資本主義是剝削性的，他們不想在工廠工作。他們寧願依賴納稅人或父母。?

然而，許多沒有上大學的男性也不想在工廠或其他藍領職業中工作，可能是因為他們不認為這些工作有尊嚴。?根據皮尤研究中心上周的調查，隻有31%的藍領工人認為他們的工作類型受到尊重。?

當兩黨政客都宣稱這些工人被剝削時，這有什麽奇怪的嗎？?任何工作都有其尊嚴，總統應該強調這一信息。?年輕男性工作率的下降對國家的經濟和文化活力來說是一個比製造業工作減少更嚴重的問題。?這不能，也不會通過關稅來解決。