J6騷亂的責任是佩羅西而不是川普。隻要平靜思考,結論很明白

本文內容已被 [ freemanli01 ] 在 2024-09-26 19:06:06 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
  1. 美國憲法第一修正案提出人民的五大自由,其中之一就是集會請願自由。請見最後附注:
  2. 集會請願不需要法院審理,政府批準就行。
  3. 根據群眾心理學,大型集會演變出騷亂的可能性是大的。但是!這並不意味著因為有騷亂的可能性,政府就可以以此為借口而禁止群眾集會、請願。這正是民主社會的特點。隻有極權社會才能說,為了安定局麵,禁止請願。那樣的集權社會不是美國,它否定了美國憲法精神。
  4. 正是因為任何請願集會都是臨時組織的,所以政府有責任提供適當的安保措施,防止意外發生。特別是大型請願集會,政府更應該提前布置。
  5. 川普的J6請願集會當然是得到了首都政府的批準,才能舉辦。所以是絕對合法的。
  6. 為了防止意外發生,川普的國防部提前好幾天向國會建議(佩羅西是負責人)增加安保措施,包括增加國民警衛隊1萬人。這些建議被佩羅西和首都那個民主黨市長拒絕。這說明川普做了符合常識之事。而佩羅西玩忽職守,沒有盡責。
  7. 人民納稅養活警察等安保部門,其中一項職責就是讓他們在我們人民行使自由集會請願權利的時候,來現場維持秩序。不是讓他們吃幹飯的
  8. 如果佩羅西和首都市長按常理完成自己的責任---在國會增加安保。整個J6隻會是一個合理合法的請願集會,根本不會出現什麽騷亂。
  9. 所以,結論很清楚:川普號召集會完全合理合法;是佩羅西失職,才導致大型集會騷亂的可能性變成現實
  10. 然後人們不分青紅皂白,不理解美國的法律製度和精神,就把責任全部推到川普身上了,反而真正的責任人給逃脫了。

=========

美國憲法第一修正案列出了五項基本自由,通常稱為“五大自由”(Five Freedoms)。這些自由是:

  1. 言論自由(Freedom of Speech)
    每個人都有表達自己觀點和想法的權利,政府不得通過法律限製言論的自由。

  2. 宗教自由(Freedom of Religion)
    每個人都有信仰或不信仰任何宗教的自由,政府不得設立國教或幹涉宗教活動。

  3. 出版自由(Freedom of the Press)
    新聞媒體有權自由報道和發表意見,政府不能通過審查或控製新聞內容來限製新聞自由。

  4. 集會自由(Freedom of Assembly)
    人們有權和平集會,表達對社會、政治、經濟等方麵的意見和訴求。

  5. 請願政府的自由(Freedom to Petition the Government)
    公民有權向政府表達不滿,提出建議或請求改變政策,而不必擔心遭到報複。

這些自由是美國民主製度的核心,為個人權利提供了重要的法律保障。

條款原文

[編輯]

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.[1]

譯文:國會不得製定有關下列事項的法律:確立一種宗教或禁止信教自由,剝奪言論自由或出版自由,或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

親主黨媒體,事件發生前數小時就報道了細節。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 14:47:56

有些人為了一己之私,玩忽職守,不盡責任,才導致人民行使正常請願集會權利的時候,發生災難。然後就開始鎮壓人民。。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 15:15:25

記得看到視頻,國會保安不保安而給示威者開路。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 15:21:59

確實。而且,佩羅西和J6委員會事後並不追究他們那些人。這不奇怪? -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 15:22:54

9-11後,聯邦政府建築保安強化空前。沒有內應,那些示威者根本不可能進入國會大廈且直奔佩某辦公室。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 15:45:51

而且,上班時候,佩某居然不在,敞開大門讓示威者進入辦公室亂翻文件電腦(沒有密碼嗎?)。。。 -zhiyanle- 給 zhiyanle 發送悄悄話 zhiyanle 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 15:51:50

那會兒已經撤了:) -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 16:25:00

從DOJ report 看FBI在J6的角色 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (106 bytes) () 09/26/2024 postreply 16:17:08

川普所有的呼籲都是合法的,是最不想看到違法亂記的。不過沼澤地機關的老油條太知道怎麽給人挖坑了,哪怕讓民主製度和人民陪葬, -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 16:44:47

House committee 文件證明川普事先要求保證安全,但被佩羅西拒絕 -Wtp003- 給 Wtp003 發送悄悄話 Wtp003 的博客首頁 (128 bytes) () 09/26/2024 postreply 16:21:42

是的,這有國會警察工作日誌記錄在案的。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 16:43:19

可以說J6是國恥日,就像中國64一樣,司法機關栽贓陷害和平示威民眾。前J6委員會刪掉關鍵文件,至今沒有說法。 -石頭村- 給 石頭村 發送悄悄話 石頭村 的博客首頁 (0 bytes) () 09/26/2024 postreply 20:14:21

美國普通人還有主人的意識,但是沼澤地裏的經理人占位時間久了,已經不把主人當回事兒了。人民行使自己的最高權利,他們竟然 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (460 bytes) () 09/26/2024 postreply 20:41:15

自由兄好文章,讚一個! -平等性- 給 平等性 發送悄悄話 平等性 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 09:10:25

平等兄好久不見! -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 11:03:53

好文,直擊核心! -tz2000- 給 tz2000 發送悄悄話 tz2000 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 09:16:44

就是,不能騙人啊。不能說:“民主了民主了,今後我們是民主國家了,大家就不要再亂說亂動了,一切交給黨和政府”,嗬嗬,民主了 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 11:05:32

這地洗的。川在辯論時都沒臉說這一段趕緊叉到別的話題。就像賊在法庭上詭辯不是他的錯, 隻怪受害者門窗不防賊,, -ttt1010- 給 ttt1010 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 10:03:12

你睜眼說瞎話!他已經說了佩羅西,而且提到佩羅西怎麽說自己搞砸的。。。 -freemanli01- 給 freemanli01 發送悄悄話 freemanli01 的博客首頁 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 11:06:50

毫無原則,不問是非,這裏一群鞋腳徒,,, -ttt1010- 給 ttt1010 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 11:47:46

衝闖國會是暴力行為。美國的製度是為維護建製派利益服務的,穿鋪是要推翻這個體製,建立一個獨裁的家族王國,當然,他一定輸。不 -茵芯- 給 茵芯 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 11:14:24

證據呢?佩洛西奧巴馬索羅斯才是要推翻美國民主。 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/27/2024 postreply 13:03:00

請您先登陸,再發跟帖!