關於毛自己說的話能不能當真，其實人都是普通人但也都是習慣的奴隸。就像一個人很喜歡喝酒，沾上就放不下，但也常說喝酒太多不好

如果光聽他說的，那他就是完人、智人。感覺不能光聽他說什麽就算。子曰，聽其言觀其行察其所安。

一個人說民主好，不喝酒好。不就代表他真的民主，真的不是酒鬼。嗬嗬。

-------

關於德國哲學為什麽在中國那麽流通，反而是英美哲學不流通。前一段寫過一個東西，zhiyanle兄參考

讀貝克萊有感，為什麽中國那幾十年沒有普及英國哲學，反而是德國哲學大行其道

後來咲媱還提供了一個內部信息，49年後，那是權力機關有意推行德國大陸哲學，抑製英美哲學

 

所有跟帖： 

• 讚。謝！ -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 11:19:36

• 讀了。有說服力。我覺得，馬克思在中國流行還有個關聯：馬克思階級說，孔子等級說，兩者幾乎半斤八兩。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 11:23:59

• 馬克思在中國流行，是蘇聯用盧布作武器，大量宣傳的的結果，和做了一億美元的廣告之後的效果相同。蘇聯一直對中國有野心 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:13:38

• 民國前期的中國，基本就是蘇聯和日本的意識形態競技場。蘇聯和日本都大量投資中國軍閥和文化。全麵競爭。結果最後蘇聯勝利。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 12:15:36

• 很有道理。我有個帖子是嚐試理解那些故事的。稍後上傳。。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:37:35

• 感覺馬克思和孔子的差別在於，馬克思使用物質來做決定因素，孔子用人心做決定因素。所以差別還是蠻大。我傾向於孔子更對 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 17:46:01

• 我看老兄你今個兒是喝高了，竟然給一篇妥妥的頌毛文章點讚。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:30:21

• 我點讚不是為讚揚觀點，而是感覺作者想探討。嗬嗬 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:47:11

• 那位不具中美蘇故事常識，跟著中共親蘇反毛派的既得利益槍手顛顛而已。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:55:53

• 你也不看看今個兒是啥日子，人家那是明明白白地在懷念、鳴冤叫屈、歌功頌德。非常希望看到經過你耐心善良地堅持不懈地和他探討， -看客2010- ♀ (45 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:59:04

• 你共產大陸的吧？建議你學點美國常識再氣勢洶洶地掰乎也不遲。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:05:25

• 或許你又聽到北京什麽高層決策風聲了？說來聽聽。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:08:59

• 哈哈，九月九喝好酒，喝了好酒不咳嗽 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 15:55:22

• 好句。想起來，我最佩服中國知識分子梁漱溟：毛活著，他當麵批毛；毛死了，他說毛的好話。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 17:27:39

• 如今胡下一幫文官：毛活著，毛萬歲；毛死了，高調反毛。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 17:28:10

• 這一點，我覺得也可以參考胡適，傅斯年。他們對毛的思維體係可能了解更多，大概因為梁對國外學術了解不夠，僅僅要求毛有雅量。 -freemanli01- ♂ (397 bytes) () 09/09/2024 postreply 17:52:55

• 那是官媒部分故事。1950初期，梁就當麵批評毛同意的中共農業政策。毛批林批孔， 梁抵製。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 18:00:28

• 那兩對中國農村的了解不如毛梁二人吧？ -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 18:01:47

• 政治實施規劃我也不懂。我隻能說世界觀上，那種唯物主義世界觀在我看來徹底錯誤，錯誤的世界觀不可能達到真正好的結果。嗬嗬 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 18:38:55

• 同意。胡宣傳的唯物論是中共既得利益腐敗的思想根據，趙的責任製是所有製依據。故而胡趙官員竭力維護，一說就火冒三丈。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 20:24:24

• 老兄我說的是毛繼承馬克思的唯物主義，還有集權思想。嗬嗬。其實我還有一個根本認識來衡量別人和我是否一致，即每個個體是有終極 -freemanli01- ♂ (90 bytes) () 09/10/2024 postreply 02:39:46

• 可能有同有異。我個人理解：馬克思或牛克斯，毛鄧江胡習，其唯物主義尤其反宗教方麵整個是謬論。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 05:11:37

• 民運間諜案教訓：越是高調反毛反這反那的，越要注意其背後與中共當局的利益關係。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:20:13

• 沒有與中共的利益關係，犯不著那麽高調和氣勢洶洶，且自表知道北京高層決策風聲。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:35:37

• 國會，那個高調反毛反這反那的議員，關鍵時刻不同意製裁某些中國公司了。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 14:42:55

• 溫家寶高調反毛反文革，實際上呢，他由此換來的體製而發財獲利27億美元。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 16:57:15

• 哎呦，“凡是派”重現江湖竟然不敢承認自己是擁戴老毛的，活得真夠憋屈的，可憐啊！為了給人戴上個大帽子， -看客2010- ♀ (204 bytes) () 09/09/2024 postreply 20:03:24

• 哈哈哈！兩個凡是正是你們試圖維護的既得利益官員搞的。利益關係暴露啦。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 20:36:27

• 拿兩個凡是作文章是胡及其手下官員自殘栽贓的慣例。你撈到什麽好處啦？與其在這裏鬥嘴不如跟著李南央去打官司。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 20:44:54

• 在民主自由國家，若沒利益關係，不會為中共狗咬狗的某條狗而打抱不平。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 20:51:19

• 莫不是回旋體時裝達人莊子回歸走廊了？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 21:27:26

• 看來你真是來自共產大陸的。哈。難怪。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 23:11:48

• 按你的說法，哈佛大學費正清和白宮顧問都在頌毛？哈。學點美國東西再發言也不遲。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 09/09/2024 postreply 13:52:33