這段時間習到底發生了什麽，我的判斷，大家看合理不合理。

三中全會的時候，是發生了點事情。

但是事情是這樣的：小組討論的時候，各個部門，包括軍頭，都在向習要錢，倒苦水，工資開不了，軍隊的錢不夠。維穩的錢不夠，財政分配打架。銀行部門的報警，壞賬太多，再不解決會出大事。

大家一窩蜂的向習主席要錢。

習怒了，覺得有人在搞陰謀想對付他，於是拂袖而去，躺平不幹，暗中看看誰在準備搞自己。

看了半天沒有發現目標。

於是決定試探老同誌，說不定是他們在背後搞鬼。於是開北戴河會議，讓他們提意見。

基本就是用毛57年反右的辦法，對付老東西。看是誰想反自己。

軍委的老張嚇壞了，趕緊表忠。

各部門都在配合習演戲，要抓這個看不見的暗中的“反習”敵人。

所有跟帖： 

• 要從神經病的角度想問題，才能想明白到底是怎麽一回事情。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 06:45:57

• 有趣到位的比喻！ -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 06:47:36

• 合情合理。我看故事可能更嚴重，例如王毅公開檢討了，但不是民運等說的溫家寶等批評教訓習之類。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 06:46:40

• 溫是老狐狸，又不是李克強，絕不可能做這種傻事。做這種事情的，新一代的人裏麵，隻有李克強，薄熙來有這個膽子。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 07:44:27

• 從曆史上看，三中全會主要研究下一步的治國方略和經濟發展。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 07:27:24

• 根據現在經濟發展靠統計局，治國方略靠封嘴的辦法，三中全會是一個全國封嘴的設計大會，那引蛇出洞徹底封嘴就說得過去了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/19/2024 postreply 07:42:50

• 就是，出了“百孔千瘡”之後，按林大帥當年的方式走，一切都好理解----- -文革傳人- ♂ (348 bytes) () 08/19/2024 postreply 18:58:43

• 沒錯，就是大饑荒餓死人，毛退居二線，讓劉少奇搞經濟，然後林大帥製衡的現代版。他們能搞出什麽花樣來？不就是翻炒老毛的招？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 08:20:35

• 53年起毛大權失落而親蘇派實權。文革後批大躍進的正是當年搞的。毛看到機會，以 退為進。現在要模仿毛，瞎搞而已。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 08:33:27

• 趙紫陽胡耀邦搞的東西形右實左：以責任製為名取消土地私有而搞官所有的國有製。 為此造謠說毛時沒土地私有。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 08:38:03

• 說白了，習家屬於中共的親蘇派親俄派。他一出台就要跟俄國結盟，遭到拒絕還不反省的親蘇親俄。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 08:48:43

• 彭佩奧及其軍師餘茅春的一大失誤就是促使中俄聯手反美。。。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 08:51:29

• 不是誰促使，這個是習共本質所然，如果彭餘親中，結果就是被占更多便宜之後，製造一個更強大的中，然後繼續中俄聯手反美而已 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:04:48

• 長痛不如短痛，彭餘的做法是正確的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:05:27

• 他們的做法可能讓美國遭遇長短都痛。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:18:37

• 程度是不一樣的，這樣長痛的痛不是最痛，養肥了中共才會最痛。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:30:03

• 還有：他們說是反中，可推薦川普派出的大使卻是習的老朋友和依靠出口中國的州長。 等於否定自己的中國政策說法。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:35:33

• 我不想看到中俄兩個核武大國聯手反美。兩者都是獨裁威脅，但應分而治之，不是讓 他們聯手。很大敗筆就是讓兩個對方聯手。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:17:27

• 不怕，養寇反而會更危險。分而治之的辦法，已經養出了一個強大的敵人中共。當年如果不養中共，蘇聯一樣會垮，它是垮在自己的經濟 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 09:29:06

• 說的是。謝。望下個白宮能按這樣分而治之的思路做。 -zhiyanle- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:22:04