按說人確實是應該以自愛為最高原則，邏輯上也不可能有別的更高原則。不過執行時，人們對什麽是自愛、什麽是自己的最高利益，就產

生差別。

佛、耶穌出來也說，利人利己，自利利他，孔子也說自立立人。

商人也說你要自利。

問題是：什麽是人的最高利益？宗教和世俗有不同的觀察。宗教裏的最高利益都涉及生命的本質，而教授（大部分教授）所知道的最高利益不超過人一生的100年。

耶穌和佛都說，你認識了生命的本質，才能活得最幸福，獲得最大的利益。

教授們通常沒個定解，他們互相交流並教給學生的當然也不可能有定解。有人琢磨到最後，認定那就根據經濟學原理來說吧，你這輩子把自己賣個好價錢，就是你的最高利益了。

===

然後，宗教本質上是講究平衡的，就是包括“拿得起”和“放得下”兩個部分。因為認識到生命的本質，人可以放下很多煩惱。

而教授們，現在講的頂多是強調拿得起、賣個好價錢。至於放得下，根本就沒有訓練方法，不知道怎麽放，也不知道到底有多少東西可以放得下。

這是我對兩條路走到極端的人的理解，也就是說，各自做到最好，能達到的情況。教授相對就是不行的。