那個玻璃窗問題,“後來”確實有些出入。不過關鍵判斷沒錯:那是個體事件,不是如針對川普那樣的組織化政治獵巫事件。問文革兄好
來源:
freemanli01
於
2024-04-24 07:26:29
[
博客
] [
舊帖
] [
給我悄悄話
] 本文已被閱讀:次
差別在於,
判斷一個小人物的個體事件,我引的前期信息不完全完備準確。但整體判斷那隻是個體事件,還是不錯的。
vs
拜登等人所做的,組織化的政治獵巫,以及組織化的放縱戰爭的發生。人們更需要看清楚。就判斷拜登的行為方麵,我不是看口號,而是看他前後怎麽說的,最後形成的因果鏈。