無門關和歌德爾

來源: 2024-01-19 12:22:38 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

這是我在茶壇發的係列。

主要分享了我自己和禪宗以及中國文化的緣分:)

雖然在中國上完大學,但隻是在讀了G E B後,

才開始好奇中國文化。

分享在這裏供大家消遣:)

無門關和歌徳爾。     https://bbs.wenxuecity.com/teatime/746269.html

無門關和歌徳爾(2)https://bbs.wenxuecity.com/teatime/746979.html

無門關和歌徳爾(3)https://bbs.wenxuecity.com/teatime/747361.html

這是G E B的第九章

 

這裏Mumon 就是禪宗 “無門關”。

 

我現在大概了解了為什麽作者要甪無門關來說明Gödel 證明。

 

小歌證明的最關鍵一步,是"天才"的應用了羅素的"數學原理"。

他實際上讀出了"數學原理"的第二層意思,

並用這第二層意思解釋了為什麽羅素費盡心思避免的"自指"仍然存在。

 

在這一章中,作者引用了大量無門關的案例來講解如何

化解思維障礙,如何放空自己,從而理解問題的多麵性。

作者的表達生動形象,配上Escher的插畫的確讓人腦洞大開:)

其中最容易理解的大概是 Escher Rind 和 無門關的 "平常是道"

https://images.app.goo.gl/Lx1KJ9tpqDrbv1fa6

 

 

我這裏有一個問題,我猜西方哲學也應該有類似於多義的表達,

但不知道為什麽作者會選用"無門關"?

好像是作者認為西方哲學太"深陷"在邏輯中,

用"無門關"有些下猛藥的味道:)