回答
1. 宗教人士有通過團體為自己爭取利益的權利, 比如免稅, 但是不應該有幹涉別人生育, 房中事的權利。
2. 美國的現狀,總體上還算是政教分離, 符合憲法, 但是眾議院議長Michael Johnson希望改變這一現狀, 需要警惕,戒備。 這與原帖相符。 還有,
(1) 我沒有反對基督教於福音派本身, 而是反對他們幹涉他人自由。
(2) 我有發表自己看法的言論自由, 與政教分離不是一會事, 雖然兩者有些聯係。
1. 宗教人士有通過團體為自己爭取利益的權利, 比如免稅, 但是不應該有幹涉別人生育, 房中事的權利。
2. 美國的現狀,總體上還算是政教分離, 符合憲法, 但是眾議院議長Michael Johnson希望改變這一現狀, 需要警惕,戒備。 這與原帖相符。 還有,
(1) 我沒有反對基督教於福音派本身, 而是反對他們幹涉他人自由。
(2) 我有發表自己看法的言論自由, 與政教分離不是一會事, 雖然兩者有些聯係。