這個比較新，2022年11月感恩節前才上映的電影，是根據真人真事兒改編而成，而且，因為兩位當事人是紐時的調查記者，電影又是根據她倆所寫的書改編，兩位記者是影片的共同編劇之二，電影的“第一手性”應該高。
這是IMDB 上的電影介紹：
說的是2017年的事兒。紐時的兩位女性“調查記者”，Jodi Cantor （Zoe Kazan 扮演）和 Megan Twohey （Carey Mulligan 扮演）在獲知好萊塢大牌製片人 Harvey Weinstein 被好萊塢女演員 Rose McGowan 半公開的指控對她性侵後，開始了係統性的新聞調查並最終把調查結果發表在紐約時報上的故事。
說Harvey Weinstein 是“大牌”不是吹牛，他直接製作或是由他的公司參與製作的大片多多，包括“The English Patient”，“Good Will Hunting”，“Pulp Fiction”，“Shakespeare in Love”。其中，1998年發行的“Shakespeare in Love”在角逐奧斯卡最佳影片時擊敗 Steven Spielberg 的“Saving Private Ryan”而獲獎。“Saving Private Ryan”未獲奧斯卡最佳影片獎，未經曆那個25年前一幕的人會相信嗎？ 足顯Weinstein的業內實力，按一個笑話的說法，他“僅次於Steven Spielberg 而與上帝齊名”。
Weinstein 的成功給他帶來了巨大的財富。依靠成功與財富，Weinstein 人脈廣布，娛樂界、政界、法律界、新聞界，界界揣兜。而現在知道，Weinstein 也是一名性犯罪狂魔 （他於2020年與2022年分別在紐約與洛杉磯被法庭判定強奸罪成立）。
兩位記者在開始調查後，首先發現除了女演員外Weinstein 的許多年輕女性雇員也是一大潛在被侵群體，而此群體的更換率很高，許多雇員快速成為了前雇員。對這些前雇員的采訪，許多以“無可奉告”而中斷，原因是快速從Weinstein 公司離職的這些女員工被公司付了封口費並簽署了無縫的“空氣都透不過”的保密協議。
許多與 Weinstein 打過交道的女演員也是，故事多多，和兩位記者有認真仔細的交流，但是……. “不可寫入你們的調查報告中”。所謂“淫威”可見一斑。
最終，2017年10月5日，Cantor 和Twohey 的調查報告發在紐約時報上：
Harvey Weinstein Paid Off Sexual Harassment Accusers for Decades - The New York Times (nytimes.com)
文章中隻用了一位女演員與一位 Weinstein公司 前雇員的真實姓名與自述故事。有勇氣的勇士。紐時文章發表後一個月內，又有82名女性出來實名指控曾遭Weinstein 性侵或性騷。
不劇透了，這個電影的故事就是兩位記者如何把此報告寫出，包括如何獲得這兩位真實姓名女性受害者的同意而實名指控的。
是本老漢喜歡的電影，其力道，不亞於前麵另兩部新聞記者調查的大片，1976年的“All the President’s Men”和2015年的“Spotlight”。但是，電影賣座不好（真實性與娛樂性的矛盾，本老漢猜測）。Cantor 在事後接受采訪時說，最早提到把此事拍成電影的人，你猜對了，是 Weinstein本人。他聽說紐時在調查他時，給紐時捎話說，真的假的，我幫你拍成電影吧。如果這個片子由他來發行，賣座一定會好。
被巨大的權力膨脹成了性侵惡魔的罪犯和大眾傳播天下高手的可悲合體。事實如此。
不像牆內，“不被查的都是恩來，被查的全是熙來”。
由此事件引發的“#MeToo”運動是後來的事兒，是此電影所講故事的後續。
後注：恰逢母親節，提一句。Cantor 和Twohey 在2017年都是年輕的母親。Cantor 是倆孩媽。而Twohey 才休產假回報社，就參與了這個新聞調查過程，她的頭一個孩子，女兒。
