昨天未完的歌對寫離別帖人給出三原因：
一是官宣不滿，二是把自己太當回事，三是多半會再回來
一劍隨即寫了一個離別帖，他說我屬於第三加第二，也就是我多半會回來（還有一半不回來），還認為我把自己太當回事。
還好，他沒將“官宣不滿”的帽子加給我，因為三個原因中隻有這個是確定的。
“把自己太當回事”和“把自己太不當回事”這話是個模糊話，就像老鍵說的中間派左中右。如果我將自己放中間，我就可以評判誰“把自己太當回事”和“把自己太不當回事”。
小丸子“把自己太不當回事”了，你一個大斑竹，跟老鍵說話那麽客氣作甚？老鍵以後要是再找噱頭搞事情，該那啥就那啥。
老鍵“把自己太當回事”了，你一個澳洲新移民，澳大利亞的憲法還沒寫好，你管人家美國人選誰不選誰做甚？彭斯是你親戚呀。
上麵兩句話你一定覺得不合理和突兀。是的，因為那隻是一劍的判斷。
說明什麽？ 說明未完的歌說的那個第二原因是團漿糊。
第三原因更是胡扯，“多半會再回來”。統計過嗎？ 我不否認，有些人寫了離開帖後，過段時間就回來了。但另一些人確實一去不複還。多半？ 你統計過嗎？
同樣的事，我可以這樣描述： 除少數人後悔並再回來，寫離別帖後，基本一去不複還了。當然我也沒統計。
為了駁斥未完的歌，我說了另一個原因： 我離開論壇隻因小丸子。
無論未完的歌怎麽忽悠，都不可能將這個原因歸結到他列的三原因裏麵。
未完的歌也是個挑200斤麥子不換肩的漢子，不輕易退卻。於是他玩了一個新概念，將一劍寫離別帖找原因的事情呼啦啦扯起來，歸到另一件事：
未完的歌說： 我以前玩過一個網站，有一陣子突然刮起的ID自殺風和陪葬風（注銷ID）
問一下未完的歌： 我即便自殺和陪葬，是不是也算離開？ 我寫離別帖的時候，沒有必要保證好好保護自身ID的安全。比如我寫了離別帖離開這個論壇，然後更進一步，申請網管刪除了我的ID，我難道便不算離開論壇了？
最後說說這種說話方式，因為我們常聽人說：
我以前玩過一個網站
我以前交往過一位開放豔女
我以前。。。。
不知為什麽，每逢聽到這話，我就強烈懷疑這個人要說謊話了，有點像看見有人說話時頻繁眨眼一樣。
這個什麽“ID自殺風和陪葬風（注銷ID）”也讓人費解。除非未完的歌自己玩過，不然他很難知道那些人是自己注銷的，而不是被網管刪除的？人家都離開論壇了，未完的歌你是如何確定他們真自殺了？
