我二十多年前，曾經花了很多時間閱讀各方麵的關於韓戰的描述，基本上可以說對整個韓戰過程至少有了一個基本的了解，並形成了我的看法。但我從來沒有發表過任何關於韓戰看法的文章，我覺得在了解了基本事實之後，不難得出自己的結論。但最近由於中國拍了一部《長津湖》的電影，居然引起眾多熱議。大概瀏覽一下網上的議論，我才發現大多數人其實對史實缺乏基本的了解。這裏我並不想談論太多關於細節的部分，其實這些戰鬥細節對於曆史的走向並沒有任何用處。如果我們今天站在曆史的高度來看，可以說韓戰其實是一場沒有任何價值的戰爭，並且是一場完全可以避免的戰爭。所以才有Bradley 將軍的：“錯誤的時間，錯誤的地點，和錯誤的敵人進行了一場錯誤的戰爭”之說。數百萬軍人和平民的死亡為杜魯門政府的愚蠢及金日成的個人野心再加上斯大林的陰謀買單。
我們都知道金日成在斯大林的支援下發動了韓戰。從中國官方的描述中，似乎中國並沒有一開始就積極介入朝鮮事務，後來似乎是被動地牽涉到戰爭之中。但據沈誌華從前蘇聯解密檔案的研究，其實中國在金日成準備戰爭中的角色遠比以前描述的深入。雖然蘇聯援助的裝備對於朝鮮發動戰爭是必不可少，但若沒有中國的深入介入，並提供大量人力支援，尤其是大量四野的朝鮮族老兵的話，其實金日成也沒有能力發動戰爭。所以說金日成發動戰爭的信心就是基於蘇聯和中國在背後的全力支持。另一方麵來說，中國支持朝鮮除了共產主義大家庭的原因之外，也是對當年朝鮮支持中共東北戰場的回報。所以從這個角度來看，中國人並不是韓戰的受害者，也可以說是災難的製造者之一，數百萬朝鮮人的死亡脫不了中國政府的幹係。
但其實韓戰爆發最重要的一個因素應該歸咎於杜魯門政府的愚蠢。其實二戰後的美國在世界上如日中天，如果美國將自己的態度清楚表明，要維持南韓的地位，就是給金日成和斯大林天大的膽子也不敢去挑戰美國的權威。但麵對二戰後共產主義在全球的擴張，當時的國務卿艾奇遜發表了一個聲明，表明美國將捍衛自由世界。如果共產主義在任何地方發動攻擊，將會遭到美國的堅決回擊。但在美國畫下的一條標明自由世界的紅線時，卻將韓國及台灣畫在紅線以外。不知道當時的美國政府是打算徹底拋棄南韓和台灣了，還是他們自己也對東方世界完全缺乏了解，就這樣隨手畫了一條線，就像當年美軍的一個參謀在地圖上隨便一畫，就決定了今天南北韓的分界線。但這麽一畫線，就鉤起了金日成統一朝鮮的野心。
作為一個大國政府，讓對手清楚了解你的底線會避免很多不必要的麻煩。就像川普總統在任時，雖然都說川普是一個素人，沒有外交經驗。但川普總統卻完全避免了戰爭，原因就在於讓對手了解了他的態度。有實力並不能避免戰爭，隻有有實力，還能清晰表明態度才能最大限度避免戰爭。而杜魯門政府恰恰沒有能夠做到這一點，才挑起了這場無謂的戰爭。這似乎是很多政客的共同特點，你聽他的話語中談到了很多問題，但卻不明白究竟要表達什麽。一方麵，將南韓劃在了紅線以外，似乎表明美國並不想幹涉朝鮮事務；但一旦戰爭爆發，又認為這是共產主義在全球擴張的開始，必須在朝鮮遏製共產主義的擴張，馬上又決定介入戰爭。如此政策不清不楚，難免就進退失據了。
這裏再多說幾句，作為一個有實力的大國，讓對手了解哪些紅線是不可以觸碰是很重要的。當年古巴導彈危機，由於肯尼迪的堅定態度，避免了大戰，也讓蘇聯從此不敢再插手美國後院。但克林頓時期的索馬裏的黑鷹墜落，美國灰溜溜退出索馬裏。讓世界認識到美國是沒有底線的。從此之後鼓勵了反美組織的活動，才有了後來的911，有了阿富汗和伊拉克的戰爭。就像今天拜登政府所做的一切，看起來似乎在一步步退讓，但其實反而大大增加了戰爭的風險。
當然，韓戰的意義在於阻止了共產主義的擴張。二戰之後的共產主義潮流在全球橫行，如果沒有美國的武力威懾，共產主義會在全球到處挑起事端。但韓戰之後，共產主義集團就至少沒有再嚐試用武力向自由世界擴張了。但本來隻需要一紙聲明就可以做到的事情卻非要犧牲數百萬人的性命才重新達到同樣的效果，我不知道該說什麽。但對於所有朝鮮人民來說，絕對是生命中不可承受之重。他們的生命財產成為愚蠢的政客和野心家的犧牲品。
所以當我們如果認識到這是一場毫無價值的戰爭，我不知道還在那裏起勁爭辯戰爭的意義有何意義。至於有些人說到這一戰奠定了中國幾十年的和平環境。其實任何人看看二戰以後的世界格局，就會明白根本二戰以後如果中國不去主動惹禍，根本不可能有任何針對中國的侵略戰爭。至於中蘇關係緊張的時候蘇聯打算對中國進行原子彈攻擊也可以說完全是老毛的瘋狂導致的。如果老毛稍微正常一點，蘇聯也不會考慮用原子彈攻擊中國的事。再說從這件事可以看出，所謂宣傳的朝鮮一戰保持了中國70年的和平根本就是一個謊言。如果不是美國的堅決態度，蘇聯的原子彈攻擊就讓所有這一切謊言就被揭穿了。再說二戰之後可有任何國家淪陷於他國侵略？我能想起來的就是錫金被印度吞並。我們小時候學過，錫金，不丹，尼泊爾三國，但後來才知道錫金這個國家早就不存在了，如果任何人能夠從錫金聯想到中國，我真不知該說什麽好。中國不論如何積弱的時候都至少是一個地區性大國，周圍根本就沒有可能侵略中國的國家，除了一個俄羅斯，倒是周圍國家都害怕中國的侵略。二戰之前崛起的日本基本上隻能算一個特例，所以我真不知道這話從何說起，典型的堂吉訶德大戰風車。
這裏簡單探討一下韓戰各國政府的反應。當美國的聲明出來後，金日成肯定是第一個看見了機會的人。但僅僅憑借自己的力量，金日成沒有把握能迅速解決南方。一旦拖成曠日持久，雖然美國是否直接介入難以預測，但進行軍事援助卻是可預期的。所以金日成向中蘇要求最大的幫助，以便在最短時間內解決問題。金日成應該說在他所能控製的因素都做到了最好，但沒有料到剛一開戰美國馬上就做出了反應。戰事一旦肇始，當時金日成能夠做的就是在美軍集結完成之前占領整個朝鮮，造成既成事實。可是當釜山防禦圈形成後，金日成就徹底失去了機會。並且由於北朝鮮軍隊的崩潰，金日成手裏已經沒有可打的牌了，中國一旦參戰，很多事情就由不得金日成作主了。他已經徹底變成了中俄的棋子，什麽時候停戰，包括停戰條件都不是他所能決定的了。這就是小國卷入大國衝突的悲哀。我想很多人小時候都應該聽過彭德懷怒扇金日成耳光的故事，故事真假不論，但從這個故事在中國的流傳可以看到中國人的心態。所以這大概也是金日成後來對中國人極為不滿的原因。很多中國人覺得中國付出了慘重代價維護了金家王朝，但卻沒有得到朝鮮的回報。而金日成對於中國長期不停戰也很不滿。戰爭的結果是更多的朝鮮人的死亡及北方完全被美軍摧毀。並且中國後來駐紮在朝鮮的軍隊對朝鮮人民的騷擾，對於朝鮮人民的自尊心也是極大的傷害。甚至連朝鮮高級幹部都有被中國軍隊羞辱的事，還有高幹的家眷被中國軍隊強奸的事。想想二戰後駐紮在中國的美國海軍陸戰隊在中國人心中的印象，就不難理解朝鮮人對中國的憤怒。所以對於朝鮮隻字不提中國對朝鮮戰爭中的貢獻，以及搗毀中共軍隊的陵墓，其實對於朝鮮人來說完全是一種人性的正常反應。金日成雖然看似聰明，但最終結果卻遠非自己想要，顯然也是輸家之一，可見人算不如天算。
更多我的博客文章>>>
