可悲的是，這鼓勵了政權上下的人們開始竊取他人的企業和財產。 它變成了一種免費的方式。 如果這對普京和他的親信來說足夠好，那麽對於我作為波敦克省省長來說也足夠了。 政權變得越來越腐敗，越來越不成熟，越來越不值得信賴，越來越不受歡迎。 它掏空了。 這就是獨裁統治所發生的事情。
但在我看來，這樣的人和這樣的政權首先會關心財富、高尚的生活、權力。 他們為什麽要關心烏克蘭？
目前尚不清楚他們是否這樣做。 我們說的最多是六個人，當然還有一個決策者。 這就是威權政權的特點：他們在任何事情上都很糟糕。 他們不能養活他們的人。 他們無法為他們的人民提供安全保障。 他們無法教育他們的人民。 但他們隻需要擅長一件事就可以生存。 如果他們可以拒絕政治選擇，如果他們可以迫使所有反對派流放或入獄，他們就可以生存，無論他們多麽無能、多麽腐敗或多麽可怕。
然而，盡管中國如此腐敗，但他們卻使數以千萬計的人擺脫了極端貧困。 教育水平不斷提高。 中國領導人認為自己取得了巨大成就。
誰做的？ 中國政權這樣做了嗎？ 還是中國社會？ 讓我們小心，不要讓中共剝奪那個社會上千百萬人的辛勤勞動、企業家精神和活力。 你知道，在俄羅斯的案件中，納瓦爾尼被捕了——
這就是 阿列克謝·納瓦爾尼 ，他被 FSB毒害， 現在入獄。
是的。 他在入侵烏克蘭前夕被監禁。 回想起來，這很可能是為入侵做準備，例如，艾哈邁德·沙阿·馬蘇德 (Ahmad Shah Massoud) 在雙子塔倒塌之前在阿富汗北部 [被基地組織] 炸毀。
你拒絕其他選擇，壓製任何反對、逮捕、流放，然後你就可以作為精英繁榮昌盛，不是靠經濟增長，而是靠盜竊。 而且，在俄羅斯，財富是 從地下冒出來的 ！ 專製政權的問題不是經濟增長。 問題是如何為他們的精英支付讚助，如何讓精英保持忠誠，尤其是安全部門和軍官團的上層。 如果金錢以碳氫化合物或鑽石或其他礦物的形式從地下湧出，壓迫者就可以從被壓迫者手中解放出來。 壓迫者可以說，我們不需要你。 我們不需要你的稅。 我們不需要你投票。 我們不依賴您，因為我們擁有石油和天然氣、鈀和鈦。 他們可以實現零經濟增長，但仍然過得非常高。
專製政權中從來沒有社會契約，人們會說，好吧，我們將實現經濟增長和更高的生活水平，我們將把自由讓給你。 沒有合同。 該政權沒有提供經濟增長，也沒有說，哦，你知道，我們違反了我們的承諾。 我們承諾經濟增長以換取自由，所以我們現在要辭職，因為我們沒有履行合同。
是什麽解釋了像普京這樣的專製政權的“受歡迎程度”？
他們有故事要講。 而且，如你所知，故事總是比秘密警察更強大。 是的，他們也有秘密警察和正規警察，而且，是的，他們是嚴肅的人，他們對那些抗議戰爭的人所做的事情很糟糕，將他們單獨監禁。 這是一個嚴肅的製度，不能掉以輕心。 但他們有故事。 關於俄羅斯偉大的故事，關於俄羅斯偉大複興的故事，關於試圖壓製俄羅斯的國內外敵人的故事。 他們可能是猶太人或喬治索羅斯或國際貨幣基金組織和 北約 。 它們可能是你直接從書架上拿下來的各種敵人，就像一本書一樣。
我們認為審查是對信息的壓製，但審查也是對某些能引起人們共鳴的故事的積極宣傳。 成為大國的願望，在世界上執行特殊使命的願望，外人試圖抓住或打倒他們的恐懼和懷疑：這些都是在俄羅斯發生的故事。 它們並不適合所有人。 你知道許多俄羅斯人不認同這一點，但他們知道得更清楚。 但是普京版本的功能強大，他們一有機會就推廣它。
出於顯而易見的原因，西方決定不與俄羅斯開戰，不設立禁飛區。 事實證明，經濟製裁比人們幾周前預期的更為全麵和強大。 但似乎，這些最直接針對的人，將能夠吸收它們。
當你不想打一場熱戰時，製裁是你使用的武器，因為你麵對的是一個核大國。 轟炸中東沒有核武器的國家是一回事； 考慮在核時代轟炸俄羅斯或中國是另一回事。 可以理解的是，經濟製裁，包括真正強大的製裁，是我們所尋求的工具。
然而，我們也在武裝烏克蘭人。 網絡領域發生了很多我們一無所知的事情，因為說話的人不知道，知道的人不說話。 由於烏克蘭人的勇氣以及 北約 ，當然，華盛頓領導他們。
我們還不知道製裁將如何運作。 製裁往往給平民帶來最大的痛苦。 政權有時可以在製裁中幸免於難，因為它們可以在內部竊取更多。 如果你沒收了某人在倫敦、法蘭克福或紐約的銀行賬戶，那麽，這些賬戶的來源是有來源的，不幸的是，他們可以回到俄羅斯境內再次利用該來源。 普京在國外沒有我們可以製裁或征用的錢。 普京的錢是整個俄羅斯經濟。 他不需要有一個單獨的銀行賬戶，他當然不會讓它在一些西方國家變得脆弱。
最大和最重要的製裁總是與技術轉讓有關。 這是讓他們餓死高科技的問題。 如果隨著時間的推移，通過商務部，你否認他們是美國製造的軟件、設備和產品，這會影響到世界上幾乎所有重要的技術，並且你有一個目標和一個可執行的機製來做到這一點，你可能會受到傷害這個政權並創造了一個技術沙漠。
但與此同時，我們看到了俄羅斯軍隊在 1999-2000 年間對格羅茲尼的所作所為。 我們看到 了他們對阿勒頗 。 對於俄羅斯來說，如果精度不起作用，他們將摧毀城市。 這就是我們現在在哈爾科夫和烏克蘭其他地區看到的情況。 而且它可能才剛剛開始。
俄羅斯有很多他們還沒有使用過的武器，但這裏有幾個因素。 首先，烏克蘭隻是在推特上贏得這場戰爭，而不是在戰場上。 他們沒有贏得這場戰爭。 俄羅斯在南部推進得很好，這是一個非常有價值的地方，因為有黑海沿岸和港口。 他們正在向東推進。 如果南軍和東軍相遇，他們將包圍並切斷烏克蘭軍隊的主力。 迄今為止失敗的是俄羅斯企圖以閃電般的速度占領基輔。 否則，他們的戰爭正在順利展開。 隻有幾個星期； 戰爭持續的時間更長。
但這裏有一些考慮因素：在三四個星期的戰爭之後，你需要一個戰略性的停頓。 你必須改裝你的裝甲，重新補給你的彈藥和燃料庫，修理你的飛機。 你必須引入儲備。 大約三到四個星期後，總會有計劃的暫停。
如果基輔能夠在暫停期間堅持下去，那麽它可能會堅持更長時間，因為它可以在俄羅斯人在暫停期間得到補給的同時得到補給。 而且，最大和最重要的考慮是俄羅斯無法成功占領烏克蘭。 他們沒有規模的力量。 他們沒有他們需要的管理員數量或人口的合作。 他們甚至還沒有 Quisling。
想想所有那些繼續抵抗的烏克蘭人。 納粹於 1940 年進入基輔。他們占領了所有豪華酒店，但幾天後這些酒店開始炸毀。 他們被誘殺了。 如果你是被占領烏克蘭的行政人員或軍官，你點了一杯茶，你會喝那杯茶嗎？ 你想在你的車上打開點火開關嗎？ 你打算在你的辦公室打開電燈開關嗎？ 隻需要幾次暗殺就可以動搖整個占領。
讓我們把故事帶回莫斯科。 我們知道沙皇保羅一世是如何被他周圍的人暗殺的故事。 赫魯曉夫最終被勃列日涅夫推翻並取而代之。 在普京的領導下，有沒有發生宮廷政變的可能？
宮廷政變總是有可能的。 這裏有幾個問題。 一是[西方]加班以誘使叛逃。 我們希望高級安全官員或軍官登上飛機飛往赫爾辛基或布魯塞爾或華沙並舉行新聞發布會並說：“我是某某將軍，我曾在普京政權中工作我反對這場戰爭，我反對這個政權。 這就是該政權內部的樣子。”
與此同時，普京正在加班加點以 防止 任何此類叛逃，而我們的情報部門正在加班加點誘使此類叛逃——不是文化人物，不是前政客，而是政權內部的現任安全和軍事官員。 這發生在斯大林治下，1938 年秘密警察將軍根裏克·柳什科夫（Genrikh Lyushkov）在斯大林的軍事和安全計劃以及對政權的認識下叛逃到日本。 他在東京的新聞發布會上譴責了他。
所以現在我們正在關注莫斯科。 該政權的動態如何？ 你必須記住，這些製度實踐了一種叫做“消極選擇”的東西。 你要提拔人們成為編輯，你要聘請作家，因為他們很有才華； 你不怕他們是天才。 但是，在專製政權中，他們不會這樣做。 他們雇用的人有點像他們在俄語中 tupoi ，不是很聰明。 他們雇傭他們正是因為他們不會太有能力、太聰明，無法組織一場反對他們的政變。 普京身邊的人可能不是抽屜裏最鋒利的工具。
這有兩件事。 通過他所有的偏執狂，這使他感到更加安全，因為他們不夠聰明，無法將他擊倒。 但這也削弱了俄羅斯國家的力量，因為你有一個建築工頭，他是國防部長 [Sergei Shoigu]，他向普京灌輸了關於他們將在烏克蘭做什麽的各種胡說八道。 負選擇確實保護了領導人，但也破壞了他的政權。
但是，再一次，我們不知道裏麵發生了什麽。 我們聽到喋喋不休。 我們正在收集很多驚人的情報，這讓中國人感到害怕，讓他們擔心：我們是否也對他們的精英有這種程度的滲透？ 但喋喋不休的是那些沒有太多時間與普京麵對麵的人，談論他可能有多瘋狂。 總是，當你計算錯誤，當你的假設不好時，人們會認為你瘋了。 普京假裝瘋了，是為了嚇唬我們，為了獲得籌碼。
你認為核威脅就是這種情況嗎？
我認為毫無疑問，這就是他想要做的。 問題是，我們不能假設這是虛張聲勢。 我們不能假設這是一個瘋狂的姿勢，因為他有能力； 他可以按下按鈕。
中國戰爭理論家孫子史蒂夫寫道，你必須始終為你的對手搭建一座“金橋”，這樣他才能找到退路。 美國和 北約 幫助俄羅斯在這場可怕而凶殘的入侵變得更糟之前結束它？
你擊中了要害。 這是一個絕妙的報價。 我們在這裏有一些選擇。 一種選擇是他粉碎烏克蘭：如果我不能擁有它，沒有人可以擁有它，他對烏克蘭所做的就像對格羅茲尼或敘利亞所做的那樣。 這將是一個令人難以置信的悲慘結局。 這就是我們現在走的路。
即使烏克蘭人在他們的叛亂中取得成功，在他們的抵抗中，也會有無數的死亡和破壞。 我們需要一種方法來避免這種結果。 這將意味著促成一個進程，讓普京與他尊重和熟悉的芬蘭總統或與他有過接觸的以色列總理進行討論； 不太可能，與中國領導層，與習近平。 有人讓他參與某種類型的過程，在這種過程中他沒有最大化的要求，而且時間停滯不前，讓事情發生在地麵上，重新安排了他能做什麽的畫麵。
這並不是說我們不嚐試。 芬蘭人比世界上任何國家都更了解俄羅斯。 以色列可能是另一個不錯的選擇，這取決於 Naftali Bennett 的 。 然後是中國，遠景，他們付出了沉重的代價，而他們在習近平以下的精英明白這一點。 現在中國精英內部有很多擔憂，但習近平掌權並與普京有私人關係。 習近平在普京身上投入了他的力量。 但這持續多久取決於歐洲人是否開始懲罰中國人。 歐洲人是他們最大的貿易夥伴。
中國人正在密切關注這一點。 他們正在關注（a）我們的情報滲透，（b）專製主義的錯誤，以及（c）隨著美國和歐洲私營公司上下取消俄羅斯，你必須付出的代價。 即將在秋季迎來史無前例的第三個任期的習近平，需要這個，就像腦袋上有個洞一樣。 但現在他擁有了。
最後，還有另一張我們一直在嚐試打的牌：烏克蘭的實地抵抗以及我們在武器和製裁方麵對烏克蘭人的補給。 所有這些都有助於改變微積分。 不知何故，我們必須使用我們擁有的所有工具——壓力和外交——堅持下去。
最後，你讚揚拜登政府宣讀了關於即將到來的入侵、製裁以及對正在發生的事情做出成熟反應的情報。 他們做錯了什麽？
根據 我們在阿富汗看到的情況 以及向澳大利亞人出售核潛艇的協議的失敗，他們的表現比我們預期的要好得多。 他們已經從錯誤中吸取了教訓。 這就是美國的事情。 我們有糾正機製。 我們可以從錯誤中吸取教訓。 我們有一個懲罰錯誤的政治製度。 我們有強大的機構。 我們有一個強大的社會，一個強大而自由的媒體。 表現不佳的政府可以學習並變得更好，這在俄羅斯或中國並非如此。 這是我們不能忘記的優勢。
現在的問題不是拜登政府犯了錯誤，而是拜登政府犯了錯誤。 很難弄清楚如何降級，如何擺脫相互極端主義的漩渦。 我們通過越來越多的製裁和取消來提高賭注。 我們這邊有“做點什麽”的壓力，因為烏克蘭人每天都在死去，而我們在軍事上以某種方式坐在場邊。 （雖然，正如我所說，我們正在為他們提供武器，並且我們在網絡方麵做了很多工作。）我們這邊的壓力是最大化，但是，你越是逼迫他們，就越沒有什麽可做的輸給普京，他越能提高賭注，不幸的是。 他有許多他沒有使用過的工具會傷害我們。 我們需要從極端主義的螺旋中降級，我們需要一點運氣和好運，也許在莫斯科，也許在赫爾辛基或耶路撒冷，也許在北京，但肯定在基輔。
