相比莊子和佛來講，有時候感覺陳寅恪 和大胃王比賽冠軍難以說哪個更合理。。。看書引發思考是好的，但是如果僅僅如此，確實是有涯隨無涯

所有跟帖： 

• 不知所雲 -姚順- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 10:33:52

• 我稍微有點激了，嗬嗬。不過我一個個人感覺，要說真正普適的研究，有兩類，佛、莊子的是一類，自由意誌，用於解脫；亞當斯密 -freemanli01- ♂ (265 bytes) () 02/06/2022 postreply 11:52:29

• 讀多一點陳寅恪，大約不會如是想。 -姚順- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 16:01:18

• 我那話是有點過激的，說完我給自己圓了一下，心說還有說得更激烈的：自從一讀楞嚴後，不看人間糟粕書。:) -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 02/06/2022 postreply 18:27:11

• 不喜歡佛的“圓”。於其間，見到的滑比圓多得多。 -姚順- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 03:32:12

• 我前麵對知識（智慧）的分類是有道理的：個人解脫類（佛，莊子等）+ 社會組織類（亞當斯密，麥迪遜）。但是 -freemanli01- ♂ (897 bytes) () 02/07/2022 postreply 06:09:46