貼出本文後，文中提到的那位網友又到我的博客留了下麵這個極為無聊的評論：

【“感性確定性是什麽？”不知道就說明沒看過黑格爾的這本書啊】

然後又把這個評論從微信上發給我。。。真讓再次看到一些在網上混飯吃的人的閱讀理解能力之極其低下。

下麵是我在博客上對他上麵這個跟帖的回複：

無聊！猜你不知為什麽說你無聊，給你提示：今天以前，不論中文的還是英文的專業哲雜誌還是書藉裏沒有一篇文章夠得上我這篇對黑格爾現象學的介紹文章水平的。所以隻可能從今往後有人抄我這篇文章，而不可能我抄他人的，因為在這篇文章之前沒人寫過種水平的,所以根本沒地方去抄。。你居然在這裏以你的水平來質疑我有沒有讀過黑格爾的現象學，這不是簡單無聊是什麽?

。。。。。。上麵這個回複被新浪刪了。。。。。。

鑒於他在微信上給我也發了上麵那個帖，我在微信上給了他如下的回複：

不要以為別人會把自己降低到你的水平來按照你的期待來回答你問題。。別人不正麵回答你的問題並不等於別人不知道答案，隻不過別人不願將自己降低到你那樣的水平來按照的思維來進行表達而已。。。從昨天到今天已經以多少不同的方式告訴了你的問題的明確答案，但你根本看不出來，因為你的水平實在太低。。。所以如果按照你的方式來回答那將是對我的羞辱。。。但願你能明白這一點。。。不過以你的水平，你可能根本不會明白。。。但這也不重要。。。