我沒認為自己誤解。哲學應該是思辨沒錯。隻是如何來界定思辨和詭辯的差異？

在和人的交流中，發現很難實現公平嚴密。公平嚴密是哲學思辨必須的吧，但是做不到，因為人有立場無法公平。嚴密需要在各個立場中正確轉換，還是需要公平。歸根到底還是需要跳出立場，但是人基本做不到。

所以我認為要實現哲學的突破，需要訓練人抽象思考的能力，也就是放棄固有立場的能力。

我印象中，你的文章一直在傳遞一種隻進行邏輯分析，而不斷真偽（也就是不選擇性的自己決定對錯）這個真是我說的放棄立場。當然也可能是我的誤解。