言論和發表意見的自由──特別是就有關政治和其他公共事務發表言論和意見的自由──是所有民主製度的生命線。民主政府對大部份文字和言論都不加控製。因此,民主國家往往有表達不同、甚至相反觀點和意見的多種聲音。
· 民主製度依賴於有文化、有知識的公民,他們掌握信息,因此能最充份地參與社會公共生活,批評不明智或專製的政府官員或政策。公民及民選代表懂得,民主製度有賴於人們能夠最廣泛地接觸到未經審查的觀念、觀點和信息。
· 要使自由的人民當家作主,就必須使他們有表達意見的自由──以坦率、公開和反覆不斷的方式;既用言論,也用文字。
· 言論自由的原則應該得到民主國家憲法的保護,防止政府的立法或行政部門施行審查。
· 保護言論自由是一種所謂被動權利,即僅要求政府不對言論加以限製;相對於此的是所謂主動權利,它要求政府採取直接的行動。民主國家政府基本不介入社會上的文字或言論內容。
· 抗議活動對任何民主國家說來都是一種檢驗;因此,和平集會的權利對促進言論自由必不可少,同時也是其中的一個自然部份。公民社會允許對問題有嚴重分歧意見的人進行激烈辯論。
· 言論自由是一項基本權利,但它不是絕對的,不能被用作暴力、言語文字誹謗、煽動顛覆或淫穢言行的理由。大多數民主國家也禁止煽動種族或民族仇恨的言論。
· 民主製度麵臨的挑戰是,要在兩者之間保持平衡:在捍衛言論和集會自由的同時,抵製確實鼓動暴力、威嚇或顛覆行動的言論。
更多我的博客文章>>>