你所謂的不同的解讀， 不能解決張中行指出來的問題

 1，“對儒釋道經典，不同的人有不同的解讀”說的沒錯， 但是這種不同解讀的前提， 是對於字麵的本意不能有歧讀， 否則， 就沒有資格談解讀。

2， 鄙人沒有否認南懷瑾作為一位達人智者的成就的意思， 但是， 南懷瑾不能稱為國學大師則是我所認定的。

3， 得度不得度， 最基本的先決條件是覺悟， 如果沒有起碼的分辨真偽的能力， 又何談覺悟得度呢。

4， 莊子的那段話我很同意， 但我們的解讀可能很不同。