我沒讀過此書，不敢妄議。但是，錢對中國古文化的研討文字還是很巨的。你所論，筆記不算著作，我同意一半，

但是，或可不算成作。錢之成作應屬圍城。隨然如此，人們還是可以研究其人其文，追尋他對中國文化等主題的一些深入研討及獨特之思。或許在某些學術領域與錢穆，寅恪，友蘭，斯年，適之，魯迅。。。們相對照，以互參之。或可看出中國文化的更多些底蘊。