關於“誅”“戮”的解説,有理有據,令人信服。唯

來源: 2011-12-08 22:31:00 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

“《史記》繼孔子春秋之誌,極之尊孔,然其〈孔子世家〉卻甚駁雜,除部份可與其他先秦典籍互相發明外,許多鄙俚故事,似非出自太史公之手,應是其身後漢代儒生為之補續及定本時竄入。”則稍欠說服力。謝謝分享