本人議論北大，是因為覺得北大心理係的王龍並沒有資格評論清華工科的畢業生。

本人議論北大，是因為覺得北大心理係的王龍並沒有資格評論清華工科的畢業生。

請看下文：

《“北大清華的畢業生沒有一個正常的，都他媽的神經病！”王龍經常踩賀北大清華畢業生。

“這我可不敢說，北大清華個個都是才子才女的，怎麽能不正常呀？”我不同意龍王的決定。

“姥姥！北大窩裏反，你比他強的時候他嫉妒你，你不如他的話他看不起你，清華男女都是木瓜。其實，北大清華的學生最神經了，心態不好。”》

王龍作為北大學子，有資格評論北大，因為他了解北大。但他有什麽資格說清華學子“是神經病”，“木瓜”呢？本人對此等信口雌黃的人所發謬論評論一下，不可以嗎？