早前有朋友也問有關蘇格拉底算不算哲學家?您問是不是他說的哲學也該算宗教?
所以要為蘇氏定位,覺得他身上有屬哲學或宗教的疑問,是因他的思想體係性似乎不強,而最重要的,是他喜歡談些神神秘祕的宗教問題,這跟他的弟子,和弟子的弟子,那些專門談哲學的方式,差別像很明顯。
但有一點非常重要的,是他會找問題,研究問題,尤其有很強的問題意識,他最出名的是辯證法,教學用詰問,不隻是一種教學法,而含哲學方法和態度。再者他呈現概念是很清楚的,推證是很審慎的,在在顯出哲學家的風範。所以名師出高徒,徒子徒孫,都是無爭議的哲學家。他本人呢?怎麼非要說不是哲學家呢?
哲學家也可以信宗教,他談宗教,就不像他談哲學問題那麼清晰,完全可以說是另一種語言方式,那是他的宗教。
孔子常談的,是政治、倫理、教育等的思想或哲學,這是他的一麵。但我文章指出的,是他另有一麵不談和少談的,這非表示對他本人不重要,反而是他畢生非常關切的東西,我們由他透露出的心事,看到那是宗教!
哲學是哲學,宗教是宗教,兩種東西,可以同存乎一人,作不同的表現。