我認為飛奪瀘定橋是真事。這個是張戎書裏的硬傷。

還有她說胡宗南、衛立煌是紅色代理人什麽的，也是硬傷。但是人家幾百頁的書裏不光是講這些吧。
我還是花了不少工夫去為張戎著作證偽的。我的結論就是：大部分東西是有根據的。
而且張戎的書裏不光是羅列事實，還是有一種總體上的批判態度，我也是比較欣賞的。
康芒，人家沒有赤裸裸地罵大街嘛，說幾句毛的壞話怎麽不行了？