為張愛玲辯護《色。戒》者戒

撇開李安導演的電影不談, 單挑張愛玲的《色.戒》。

人世間有很多驚天地、泣鬼神的情愛故事, 不是小說說能夠表達的。更何況,真正的東西,是在自己的體會中...

能夠說出來的已經不怎麽樣了, "小隱隱於野，中隱隱於市，大隱隱於朝", 相同的意思。

張愛玲的作品,《色。戒》，寫來寫去，都脫不了一個情字。, 但是張愛玲寫情多是意淫,拿別人的故事來做夢獲得持續的快感...張愛玲沒有去延安也沒有去重慶, 沒有見過real men, 張愛玲寫情: 意淫+手淫...

為張愛玲辯護《色。戒》者, 要辯護什麽?

"毛的時代不需要張愛玲，因為，人類最基本的愛和人情都被禁錮和消滅了，除了大公無私，我們不知道人類還有多少複雜的人性和情感，這，恰恰是我們語言貧乏，感情粗陋，麵部表情呆板的原因。"

(這裏省略250個髒字), 對於你所經曆的,我表同情,但是對於那個時代,還有很多, 不是象你所經曆的。 毛的時代不需要張愛玲不假, 不是你說的原因! 蔣的時代不需要張愛玲, 你說說原因? 汪的時代需要張愛玲, 很想知道:易先生汪先生 誰更加可以感染和打動一個需要愛的女人?

會想象的張愛玲拿想象獲得快感, 不會想象的拿張愛玲想象的獲得快感,

Enjoy!!!