《彈雨中的現場報道》

第一部分 《殺戒》
請按 Play 鍵播放




第二部分 《血染廣場》
請按 Play 鍵播放




第三部分 《憤怒》
請按 Play 鍵播放




《後記》 六四為什麽發生？ 一句話，因為改革開放。 “價格雙軌製” 減少了改革的風險，同時帶來了嚴重的腐敗！ 權利成為一種重要資源。當時一個批文價值 幾萬，幾十萬。可一個工人的月工資卻隻有50至100元左右。老百姓感到了空前的惶恐和信任危機，民怨鼎沸。

學生，知識界最先看到了腐敗的根源和危害。因此借紀念胡耀邦，順勢提出反腐敗，新聞自由，結社自由等民主要求。並將請願書跪遞進人民大會堂。趙，李的矛盾公開化 了。共產黨主席趙紫陽以及胡啟立，田紀雲等傾向於政治改革，甚至默許了新聞改革（出現了著名的3天新聞失控事件），主張安撫學生，進行政治改革。總理李鵬等則認為學潮是資產階級自由化的表現，主張鎮壓學生。
軍委主席鄧小平，這位垂簾聽政的老佛爺則在改革派和保守派之間搖擺不定。如果當時鄧站在改革派一邊，就不會有後來的慘案，中國的政治改革就會加快速度，共產黨就不會腐敗到今天這個地 步；如果鄧從一開始就在保守派一邊，就不可能出現所謂的“資產階級自由化”，和之後的胡耀邦，趙紫陽下台。學生也根本沒可能在廣場堅守20天之久。
簡要過程：
4.26：人民日報 4。26聲明，將學生運動定性為動亂。
4.27：學生則衝破封鎖，搞了4。27（4月27日）百萬人大遊行。
5.3：趙紫陽五四講話，不提動亂，強調穩定，強調改革開放。學生隨即返校複課。
5.13：為要求政府改變“動亂”的定性，避免秋後算賬，逼政府對話，向全國喊出反腐敗，新聞自由，民主自由的口號，千名學生開始絕食。
5.17：嚴家其、包遵信等發表《五一七宣言》，進一步攻擊鄧小平是“一位沒有皇帝頭銜的皇帝，一位年邁昏庸的獨裁者”，發動知識分子簽名。激怒了鄧。使鄧從猶豫，搖擺到下決心倒趙，鎮壓學潮。
5.19：趙紫陽，溫家寶到廣場向學生告別。荷槍實彈的戒嚴部隊開著坦克，裝甲車從四麵八方殺向北京。
5.20戒嚴部隊駕著坦克，裝甲車開入北京，被憤怒的百萬北京市民堵截在各個路口，長達兩個星期。
5.23：百萬北京市民，國家工作人員，教師，工人及各院校學生自發走上街頭聲援學生，要求政治改革。這就是著名的三天大遊行。
6.2：天安門四君子開始絕食。他們喊出了：徹底放棄“階級鬥爭”式的政治文化；“寧要十個相互製衡的魔鬼，也 不要一個擁有絕對權力的天使”；“我們需要的不是完美的救世主而是完善的民主製度。”“ 誰上台和誰下台並不重要，重要的是怎樣上台和怎樣下 台。”
6.3：夜間開始，戒嚴部隊開槍殺入廣場，製造了六四慘案。據官方數字：市民，學生死500多人，傷一萬多人。
需要說明的是：
1.所有的戰士都死在開槍之後，市民學生是自衛反擊！ 戒嚴部隊犯下滔天大罪的同時，也撒了彌天大謊，他們故意顛倒了時間順序，嫁禍於學生，市民。
2.從整體上講，當時的共產黨並不腐敗，以權謀私的隻是極少數。盡管學生要求改革，但根本不可能有任何人會提出推翻共產黨的口號。說六四運動是為了推翻當時的政權，這不符合那個時代的現實。而事實上，鄧小平，李鵬等在殘酷鎮壓學潮的同時，也推翻了當時的共產黨和國家的主席，進行了黨內政變！
3.六四運動是自發的群眾運動。
4.六四後，經濟改革繼續，政治改革停滯。學生最擔心的事情果然發生了：共產黨徹底腐敗了，中國出現了嚴重的兩極分化！國家財富迅速集中到了少數官僚和其周圍的奸商手中，社會矛盾日益尖銳。
5.鄧小平VS段祺瑞。段祺瑞得知衛隊開槍殺害學生後立即趕到現場，在劉和珍遺體前長跪不起，此後離開政界，終生吃齋念佛。三一八慘案死亡學生三人，傷四十餘人。鄧小平至死掩蓋六四屠城真相，至死不認罪。六四慘案死亡學生市民近千人（政府承認死五百餘人），傷逾萬人。