關於IBM筆記本,歡迎討論.

來源: 2004-09-29 09:58:48 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

搜索了一舊帖,對IBM褒貶不一,說好的大部分都是說:就是好.是最好,別的不能比.
說不好都是自家機子壞了什麽的,說出1,2,3的不多.
有一篇,
感覺你在挑選電腦時品味不錯,給你提點建議:

1,IBM是世界上為數不多的名牌筆記本製造商,也是唯一號稱造商用筆記本的公司,不要小看了幾個字的差別,裏麵的玄機很大,舉些例子,其黑色外殼是碳素纖維的本色,抗摔打強度高於ABS塑料,點標器是最好的,給東芝的隻是其二代專利,名聲為東芝所毀,但用慣後你還不太會喜歡其它指點設備呢。其它如黑底TFT屏可減少反光等特性遠非Toshiba,Dell灰屏可比,電路板也是半軍品水平,適應性穩定。總之,一分價格一分貨,北美直銷的IBM是其它筆記本價格的兩倍下不來,足見用料講究。買IBM絕對是正確的選擇。

2,IBM的外型比以前的好很多,有點象寶馬車莊重而不失現代感,厚度隻三隻鉛筆那麽多,重量多為5至6磅,比Dell,Toshiba動則8磅,厚度嚇人好多了,外型還要考慮通風散熱和強度因素,超薄多以損失性能為代價,擴充性能要加塢站,外型和移動性得不償失。所以建議不要買X係列,應按需要買A和T係,其它的牌子如Sony超薄質量更差,雖誘人但屬華而不實。

碳素纖維外殼,這點我信,不過我想大部分LAPTOP都不經摔包括IBM.
點標器,這我也信,不過我習慣觸摸板和WIRELESS POCKET MOUSE 大約$20搞定.
至於LCD我要說,不是這樣的,現在,無論那個品牌的LAPTOP,LCD都是分檔次的,
同樣價格的IBM和其他品牌比,絕對要差至少一個檔次,效果也明顯要差,肉眼可見.
關於重量,這取決於價格和配置,我同學的IBM是比我的輕,價格差不多,但LCD小1.3寸,
他是CELERON我是P4-M,我有DVD CDRW COMOBO 他是CD,這都是重量的來源.
同樣配置的機器,最多有10%-20%的重量差異.

穩定,這個根本說不清,要說得有原因,到底哪裏高明,不要說因為貴.

我的感覺是,如果你不在乎錢,不在乎性能,你可以買IBM.
可你在乎什麽呢?
所以IBM是商用,要貴,又不需要性能.

歡迎拍磚
我也很想下次有人請教我LAPTOP時,我可以侃侃而談,列出1,2,3
告訴他們IBM就是好,貴點值.
可現在我自己都不信