首先為什麽要用無縮小的A4顯示呢?因為大部分學術文獻都是A4(letter)大小,如果要免去縮放操作的麻煩,最好就一次顯示一整版。不錯,A4對角線確實是14~15“左右,不過文獻出版物都有邊白,那麽對於文字內容,其對角線12“就夠了。。但是不是拿個14”顯示器就能很好顯示一版A4頁麵的。這裏麵分辨率最關鍵。以前我用個1024*768的15寸的顯示器顯示A4。確實不用放大可以分辨,但是字體還是很粗糙,相當累眼。那麽分辨率為1280*800的12”平板對整版去邊A4的顯示效果隻能說比1024*768的好,仍然比較累眼。我沒有試過漢王10寸的eink,號稱1600*1200。但是ipad3的2048*1536的整版無去邊A4,相當舒服。字粒確實縮小,但是就像報紙上的字大小而已,比很多袖珍字典的字粒都大。我想大部分人不會對報紙上的字粒覺得很困難(除了老花眼之外)。因此ipad3對於A4的整版顯示是合格的。優於低分辨率的大屏幕。
跟TTY探討一下A4顯示大小問題。
所有跟帖:
•
支持PK哈哈~
-搗亂mm-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2012 postreply
08:42:09
•
有什麽軟件是自動去邊的麽?
-yh-
♀
(0 bytes)
()
07/11/2012 postreply
09:02:08
•
說到累眼,以前都說背光不行,現在都用,蘋果帶的頭,接著什麽kindle fire。。。。
-lovchina-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2012 postreply
10:22:23
•
再說分辨率,激光打印之前,點陣打印的東西照樣看,不累眼
-LovChina-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2012 postreply
10:24:26
•
其實,學術論文的字體是很小,我用15寸的屏豎起來看整頁,1:1,不能縮小了,小了難過
-LovChina-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2012 postreply
10:29:44
•
結論:要1:1才行,字體大小是關鍵,我用 15' mpb,豎起來看pdf書
-LovChina-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2012 postreply
10:33:37
•
我以前也是你這個結論。不過我試用了
-123泛政治化-
♂
(136 bytes)
()
07/11/2012 postreply
12:06:25
•
如果你老跟袖珍字典比字體大小的話,你的眼力太棒了
-lovchina-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2012 postreply
14:20:32
•
絕大多數(99.999%)買iPad的不需要看學術文獻
-mc3361-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2012 postreply
11:29:20
•
這個絕對同意!
-123泛政治化-
♂
(61 bytes)
()
07/11/2012 postreply
12:08:25
•
但是1024x768 對大部分人來說還是低了些,除了60歲以上的
-playForever-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2012 postreply
15:05:21
•
代價太大了,電池容量大了70%,一樣的續航時間,充電慢很多
-mc3361-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2012 postreply
15:08:42
•
對遊戲狂還是不錯的
-mc3361-
♂
(0 bytes)
()
07/11/2012 postreply
15:08:58