抗病毒西藥瑞德西韋正在做臨床對照試驗,對有希望的中藥也可同樣處理,做臨床對照。對病人和中醫都有好處,現在是好機會。

來源: 欲千北 2020-02-14 09:49:16 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (233 bytes)
本文內容已被 [ 欲千北 ] 在 2020-02-14 09:51:01 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

既然已經有了一些臨床上似乎有效的中藥配方,病人又這麽多,可以趕快在武漢做臨床對照,確定效果。如果成功,大大的好事。

天賜良機,不做太可惜了。

所有跟帖: 

過硬可靠的臨床對比結果出來,就知道是騾子是馬,省掉萬噸口水。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 09:53:14

危急時刻,不必照搬3期臨床規範。但臨床對照和一定數目的隨機樣本是必須的,也不難做到。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:41:36

同意 -成功的兔- 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 09:54:52

病原體都一樣了,但是,有人會說,不行, 病人情況不一樣,每個人用的藥都要不同,沒法做臨床試驗 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (41 bytes) () 02/14/2020 postreply 10:03:07

如果成功了,這些說法就不見了。失敗了是另一回事。我上麵說的不對,口水還是省不掉。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 10:14:30

哈哈! -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:25:07

先治病吧。做好病理和病例分析。沒有有效的西藥的情況下,能救人的命,就會被老百姓相信。 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 10:42:48

不讚同。對照實驗,無論成敗,說服力大太多。成,放心用於更多的病人,有利推廣,還可幫助國外的病人。敗,可以告訴 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (290 bytes) () 02/14/2020 postreply 10:59:06

我讚成用中藥治療,但是做雙盲對照,隻能在輕症的患者做。對於重症,救人要緊,我估計很多人不願意完全依靠中醫,不大現實。 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:08:55

現在重症,就是生命維持係統,不是治療,用就是了,不妨礙對照結果。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:14:08

那麽一旦有中藥副作用呢?也許人家維持著,自己挺過來了。你給加了藥,反而嚴重了,怎麽說明問題? -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:17:10

沒有對照,怎麽知道病情加重是因為藥呢?有對照,好壞效果才更清楚。當然,病人要自願,發現危及生命,停。搞臨床試驗的 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (129 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:24:54

沒有西藥,喝了中藥,隻要病情可以逆轉,起碼說明藥物無害。如果病情加重,可以證明有的理論不對。隻有實踐才會有數據。 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:14:28

我要喝點雞湯了 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:26:15

對照是更好的實踐,產生更有說法力的結果。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:27:07

+1 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:44:37

沒有西藥,或者西藥療效不明的時候,對於輕症,我是讚同做對比實驗的。就是不知道國內會不會采用 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:46:37

現在西藥沒有很好效果,接著用沒關係,關鍵是對照。到目前為止,沒見到抗擊新冠病毒中藥有對照的,應該改進。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:55:04

如果沒有推行的,現在做好記錄,事後可以組成模擬的對比實驗,總比沒有強。 -40er- 給 40er 發送悄悄話 40er 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:59:34

四十而不惑 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (38 bytes) () 02/14/2020 postreply 11:33:20

現在的問題是死亡率並不高,有些病人自己在家(聽到幾位護士說)就養好了,西醫的藥服用下去可以看各項指標,中醫比較慢,怎麽衡量? -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 13:44:07

治這次病毒,必須得靠中醫診斷劃分病人,不是靠西醫診斷劃分,西醫劃分用中藥是無腦用藥,不可能的。你不用做實驗浪費力氣又害人。 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:00:10

現在先救人,治5000人,輕重症各是多少,多少人有效,結果出來和西藥對比,自然知道有不有效。你想做藥,以後再做 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 02/14/2020 postreply 17:04:31

請您先登陸,再發跟帖!