應該有這樣的趨勢。OpenAI最近在發力促銷codex. 它們各有其優勢：

codex可能對複雜邏輯的處理智力更高，更精確。在後端（網站的邏輯，數據處理之類的）編碼方麵做得更好。而且一般反饋是更便宜，更大方，同樣的plan使用額度高不少。

claude綜合能力可能更強，更有人味。Claude code在前端開發（設計網站界麵等）還是比codex做得更好，taste和審美更好。codex做的前端審美比較差。一般認為claude更能理解人的意圖，即使描述不是特別精確。在非編程任務方麵claude code也更好用：總結自己的個人筆記，營銷寫作，寫各種方案方麵還是更強，更有人味。我個人體會claude總結我看的長文要比codex好很多，後者的總結沒有很好的結構，或者丟失了一些重要細節，看過之後感覺跟沒有總結相差沒有那麽大，但是5.5已經有所提升，以前的版本是看了總結跟沒看差不多。

但是最新版本的claude 4.7好像評價有點分化。reddit上有不少用戶非常失望，經常噴4.7倒退，而且貴很多。 也有些用戶說需要prompt非常精確，那4.7就能表現更好。我個人現在不怎麽用4.7，主要用4.6，感覺性能足夠，而且更劃算。

claude我個人感覺也不算太慢。用來編程沒有什麽大的問題，做前端還是首選（後端問題我也傾向於丟給codex，一般一次就搞定，非常省心）。claude總的使用體驗還是不錯的。編程以外的任務（比如總結和deep research我的個人知識庫），我也主要用claude code.

我現在用claude max (100$) + codex plus (20$). claude max是上個月由20轉到100，因為要處理我的個人知識庫，20$ plan經常超額。