我來說幾句，你這個貼其實寫的很是時候——-

1，這個討論起於我和橡樹的交流，我建議他放到壇裏來討論，但他說自己比較懶，所以我就寫了一篇，推薦了IREN

2，接著，薄少帥提了一個很棒的問題---IREN的護城河是什麽

3，我寫了一篇文章，分析IREN's business moats, 得出的結論是：“護城河在wide moat的75%下限，我不會長持了”

4，接著，薄少帥寫了一篇IREN's FA 文章，他從幾個角度分析，不看好IREN，我讚同他的說法！

5，橡樹，獅山昨天各寫一文。橡樹看好IREN遠景但也同意短期內risk 很高。獅山認為risk vs rewards 不值得。在獅山的文章中，我勸橡樹應該be open minded to other people's perspectives... 在那時我已經決定今天會將我的持有全部賣出。但，請注意，我還是那句話，現在誰也不能完全確定IREN是否是“詩和遠方”，但是我因為認同薄少帥和獅山的觀點，所以在均價$63買入，$65.7賣出，小倉位，沒什麽大花頭！

6，整個過程，我認為特別棒！謝謝參與的所有壇友，我學習到了薄少帥straightforward FA method, 和GC先生，獅山和橡樹的交流都促動我思考。所以隻有得，沒有失！謝謝大家！

總之，be open minded to other people's perspectives, and agree to disagree! 這是我希望看見的，也是我自己在認真做的。

 

所有跟帖： 

• 俺隻是想感謝一下各位高手 -SGZ- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:11:07

• 我也得謝謝你，你的貼給我和一個反思的機會；） -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:17:23

• 我上麵的留言寫完了，你可以看看，希望整個過程對大家都是有益的；） -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:22:27

• 謝謝！我隻看到最近幾天的討論，沒注意之前的討論。我是10月中$62買的，漲到>$70沒舍得賣，今早跑了 -SGZ- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:09:36

• 最近幾天就是所有的內容了！在這隻股上我真是“投機”，買了沒一個星期就溜了 -曉炎- ♀ (214 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:15:49

• 同意很難說長期看誰對誰錯，但從短期看，有更好reward但risk 更低的股票 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:23:33

• 是的，所以我才在今天早上設了limit order,全部清倉 -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:25:35

• 薄帥的AI基建股我從來沒有得出同樣的結論 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:49:35

• 薄少帥的FA確實特別棒！這也是我最終決定不再持有IREN 的最大原因！ -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:53:50

• 我大倉位買入薄少帥AI基建股的FIX和EME,其實股價起伏也是相當大的， -曉炎- ♀ (108 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:56:14

• FIX我曾擁有過300到500的區間，沒想到後麵這麽猛, 賣飛了 -GandalfOld- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:58:56

• 是的！說出來你可能不相信，我已經做了幾個“波段”賺了一大筆， -曉炎- ♀ (277 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:01:40

• 越是沒有確定性的寧願不投 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:00:05

• 對我們長持的人是的，有一些短炒的人，如果懂趨勢，也無妨？；） -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:02:43

• 確實是，長期還是待定。 這股引起了我興趣， 我這周去打聽，哈哈 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:05:01

• 3 -曉炎- ♀ (32 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:09:08

• 3 -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:10:29

• 您兒子真的曆害，好搶手。 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:21:24

• 我刪了呀 -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:24:00

• 短炒能否漲本質上也是由基本麵決定我寧願選基本麵好的短炒判斷錯了可以持有長一點 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:10:17

• 嗯嗯，就像我最近“大炒特炒”FIX那樣有底氣 -曉炎- ♀ (167 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:11:43

• 短炒不用看基本麵，需要TA除非是短炒沒有嚴格紀律跌了就hold著的。 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:19:33

• 對的！我就是這樣“波段”了FIX好幾次，現在均價很低了，也賺了好幾大筆，當時就是想如果 -曉炎- ♀ (66 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:22:57

• 不同意，沒有好的基本麵同樣的不是好的短炒標的，短炒也要hedge risk -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:23:58

• 哦，FIX 有好的基本麵呀；） -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:26:31

• 短炒特別day trading 都是根據TA指標岀來ticker symbols,估計他們很多ticker都沒見過 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:28:17

• Day trading和trend trading是不一樣的 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:30:23

• 那我這個應該是trend trading, 第一次做，如果告訴我 -曉炎- ♀ (197 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:35:21

• trend trading我的理解是要看momentum, volume, structure, 一般他們都不去研究基 -bogbog- ♀ (15 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:09:18

• 哦，那我這種設個limit order 買入，過幾天又設個limit order賣出的，不叫短炒嗎？因為波動特別大， -曉炎- ♀ (154 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:33:29

• 您那是根據股價買賣， 可能也算一點點？ price actions.. -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:11:08

• 每人的狩獵區都不同，不過總的來說，別的機會越多的人，越容易對一個機會說No -GandalfOld- ♂ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:54:36

• So true! You’re so wise;) -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:57:54

• 沒有啦，被市場胖揍的時候很多。一個投資者手裏如果有一個很長的watch list，每個選擇都差一點沒有被選中買入，一個新 -GandalfOld- ♂ (121 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:11:42

• 我喜歡你早上在我的貼裏用的那個字“humbled”, -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:13:00

• 我也參與了討論， 不過沒其他幾位高質量。 橡樹是10月31日發信息給我的，那個時候 -bogbog- ♀ (905 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:48:04

• 哈！我本來是想把責任全承擔下來的 -曉炎- ♀ (167 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:50:32

• 我知道， 謝謝您。 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 14:53:36

• Déjà vu 既然 "Agree to disagree", the way 你對橡樹說的恰恰沒反映出這一點 -六度- ♀ (437 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:24:13

• 很遺憾您是這樣看待整件事的。我不為自己辯護，請便。 -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:25:46

• 就是說出自己的感受。我同意“Agree to disagree", appreciate your dedication -六度- ♀ (84 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:31:33

• Thanks! -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:34:09

• 可能因為水逆昨天開始了，隻想你們仍是好兄弟！ -六度- ♀ (432 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:41:35

• 其實我當時叫他別再爭個對錯時， -曉炎- ♀ (225 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:52:01

• Sorry, I laughed. My bad, I don't think he got upset. -六度- ♀ (311 bytes) () 11/10/2025 postreply 15:58:28

• lol no worries! 我是一個很直的人，從來不玩彎彎繞，即使在 -曉炎- ♀ (334 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:02:11

• 謝謝，心平氣和的討論。希望大家都氣順盤兒亮 -六度- ♀ (301 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:17:18

• 哈！“冷靜，晚安”這也有錯？我們是孩子嗎？ Need to be pampered? -曉炎- ♀ (436 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:25:18

• Sorry if I made things worse. Perhaps you are right, it's -六度- ♀ (319 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:40:50

• All is well taken! 我隻希望不要隻是從自己的角度去Judge 他人， -曉炎- ♀ (379 bytes) () 11/10/2025 postreply 16:48:43

• 您說得對！我不應Judge! Everyone is doing their best! 多理解，包容, 信任 -六度- ♀ (87 bytes) () 11/10/2025 postreply 17:47:13

• 是的！Judge 一個人是得看清楚所有事情的，你我在這個網絡上都看不清， -曉炎- ♀ (87 bytes) () 11/10/2025 postreply 18:14:28

• 沒事的， 橡樹英雄還是會說”曉秘書呢？”， 哈哈。 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 18:10:01

• 拜托！我從來不是任何人的秘書 -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 18:11:05

• 我知道，開個玩笑， -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 18:12:04

• 晚安；） -曉炎- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 18:15:15

• 晚安。 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 11/10/2025 postreply 18:17:14