TA vs FA

本帖於 2025-11-09 13:43:12 時間, 由普通用戶 QQQ2074 編輯

股市兩大流派TA 和 FA, 吵了一百多年了。我講一下我的愚見: 大家普遍理工背景,所以一上來喜歡TA的居多。數字,圖像,劃線,理論,看上去很美,回測很好。那自己的真錢一上,就發現完全不是那回事,錢越多TA越難。

第一:TA的根本方法是發現過去的一個規律,然後認為將來也可行。但是規律是在不斷的變化中形成的。尋求一個不變的TA規律就是在股市中找一個印鈔機,也許有人做的到(就像有人可以得奧運冠軍),你覺得你行嗎?

第二:TA擋不住FA的變化。 dot com 泡沫吹起的時候,管你什麽上沿也不上沿,隻有突破再突破。 泡沫破滅的時候無論指標如何極致不極致,隻有新低又新低. TA連trump 的帖子都擋不住,更別說大的FA變化了

第三:隻憑TA,不敢重倉。

第四:TA也不是完全沒用,但是要以FA為主心。可以配合使用,相當於錦上添花,但是做不了中流砥柱

第五:TA用不好(絕大部分人),還不如不用TA, 反受其害。就像買三倍體,的確有人賺了,但是大部份是虧的。

第六: 拋棄一切 TA and FA 分析,刪繁就簡,承認自己是普通人,這個很難:))),全倉SPY/QQQ,笑看股市畫線,以不分析勝分析,豈不自在:)))

所有跟帖: 

你沒有好好讀這裏的討論。這裏沒有人否認FA,討論的是說TA也能幫助。 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:53:35

TA有幫助,我認同。參見我的第四點:) -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:55:24

而且,大部分都是理性討論, 也沒有什麽爭吵。 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:55:41

沒吵呀,我就是發表一下我自己對TA和FA的看法。大家可以各抒己見:) -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:57:44

“股市兩大流派TA 和 FA, 吵了一百多年了” ---- LOL -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:58:26

哈哈哈…這個是個引言,對曆史的大概描述。不是我要來吵架的意思:))) -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:01:05

不是說你吵哦,是說不需要把FA和TA從對立的角度看,它們其實可以互補的:) -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:03:09

然也。但是實際使用起來重TA,容易不看重(甚至完全不分析)FA。 TA有時會給人假的安全感,所以:不會用TA不如不用TA -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:08:51

這個得點讚!but oftentimes we don’t know what we don’t know LOL -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:15:54

實際上,假沒沒有莊家manipulate 的話,the charts tell the truth,隻是我們解讀 -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (54 bytes) () 11/09/2025 postreply 15:23:56

你的第五條就特別適合我LOL 不過三心這樣的高手用TA風控也確實令人佩服;) -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:04:37

第六條太不夠挑戰自我了,人性很難做到整個躺平,那多無趣 -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (325 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:11:25

大部分人都輸在了第六條上。承認自己很平庸是一件很痛苦的事。實際上十年以上回報超過QQQ的屈指可數 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:14:14

人性啊!但是敢於挑戰自己也是一個好素質,隻是要認清自己的 -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (52 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:17:53

那應該是您還沒嚐到長持好公司龍頭股等的甜頭, 這句話的說法還是我從西影那學來的 -bogbog- 給 bogbog 發送悄悄話 bogbog 的博客首頁 (167 bytes) () 11/09/2025 postreply 15:22:21

其實很希望能看到嚴謹的基本麵分析的帖子,也可以幫助大家去學會如何看FA(比如說薄付寫的) -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:58:02

嗯嗯,薄少帥確實厲害!我晚點也照葫蘆畫瓢寫一篇LOL -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:02:18

寫別的股票, OK? -620Oaks- 給 620Oaks 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:37:48

是的,IREN在我這裏已經翻篇了 -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (167 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:42:39

估計你已經有了idea, 要不 寫個無人機方麵的? -620Oaks- 給 620Oaks 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:49:01

記得猛牛也寫過很棒的一篇,他是怎樣從TA轉變成不再TA的,讀時感觸頗深, -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (151 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:00:06

我讀過。也同意他的文章。不一定用他的方法,但他的觀點還是有深度 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:01:39

是的,兼聽則明!;) -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:02:42

猛牛做的很不錯,肯定有他的獨特之處 -三心三意- 給 三心三意 發送悄悄話 三心三意 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:04:32

我覺得您的風控技術也是一流的!隻是QQQ2074說不會用的人還是不要用更好;) -曉炎- 給 曉炎 發送悄悄話 曉炎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:06:07

你也是牛人啊。 -620Oaks- 給 620Oaks 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:35:59

說的不知所謂,不回也罷 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:03:55

真正牛人,參考搗亂,她從FA到TA,有宏觀有細節 -cnrhm2017- 給 cnrhm2017 發送悄悄話 cnrhm2017 的博客首頁 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:06:52

大牛市的時候 全倉SPY/QQQ 有點虧啊 -Harp- 給 Harp 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:39:21

用十年以後的眼光看現在:)))就問問你周圍的人,誰十年以上總體回報勝過QQQ了? -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:41:10

用人與狗的關係,很容易理解TA,FA和大盤 -GandalfOld- 給 GandalfOld 發送悄悄話 (792 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:57:04

你這個比喻很奇特:) 講述了價格和價值的區別 -QQQ2074- 給 QQQ2074 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:01:03

TA is more for short turn trading (not sense of -青山白雲- 給 青山白雲 發送悄悄話 (391 bytes) () 11/09/2025 postreply 18:06:06

請您先登陸,再發跟帖!