TA vs FA

股市兩大流派TA 和 FA, 吵了一百多年了。我講一下我的愚見： 大家普遍理工背景，所以一上來喜歡TA的居多。數字，圖像，劃線，理論，看上去很美，回測很好。那自己的真錢一上，就發現完全不是那回事，錢越多TA越難。

第一：TA的根本方法是發現過去的一個規律，然後認為將來也可行。但是規律是在不斷的變化中形成的。尋求一個不變的TA規律就是在股市中找一個印鈔機，也許有人做的到（就像有人可以得奧運冠軍），你覺得你行嗎？

第二：TA擋不住FA的變化。 dot com 泡沫吹起的時候，管你什麽上沿也不上沿，隻有突破再突破。 泡沫破滅的時候無論指標如何極致不極致，隻有新低又新低. TA連trump 的帖子都擋不住，更別說大的FA變化了

第三：隻憑TA，不敢重倉。

第四：TA也不是完全沒用，但是要以FA為主心。可以配合使用，相當於錦上添花，但是做不了中流砥柱

第五：TA用不好(絕大部分人），還不如不用TA， 反受其害。就像買三倍體，的確有人賺了，但是大部份是虧的。

第六： 拋棄一切 TA and FA 分析，刪繁就簡，承認自己是普通人，這個很難：））），全倉SPY/QQQ，笑看股市畫線，以不分析勝分析，豈不自在：）））