魚與熊掌,孰重孰輕

來源: 2013-10-06 09:31:33 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:


由【廢話多多】


今天有空,讀了一下zaizai同學的帖子和所有跟貼,發現我這個帖子裏的一些看法,與veggiedoggie,一千零六夜,及其他同學不謀而合,重複之處見諒。

總結一下zaizai的主貼和跟貼:

從前:H是zaizai的頭兒,在工作和人際關係上都有些手段。當頭兒時,借組內人事變動的機會把zaizai的高年位置給了一位低年資的美女。後來zaizai休產假,H調出。

現在:因為大頭兒的賞識,zaizai調到了一個新組,H也在這個組裏,二人平級,頭兒是Y。目前有一個項目,頭兒指定zaizai來主持,H輔助,因項目涉及海內外,比較熱門,H提出由他來主持,zaizai輔助。

對zaizai來說,對是否主持項目無所謂,與同事搞好關係,不得罪任何人,是她考慮問題的重點。如果萬一被H擠兌,也打算受著,然而,希望和同事搞好關係,並不等於甘心讓人欺負,所以zaizai希望受氣表麵化,並且盡量不想被發生第二次。


但是zaizai的想法和目的,是魚和熊掌的關係。加上對目前的項目如何處理,成了魚,熊掌和老鷹的三維矛盾。

先說老鷹:一個好項目,頭兒讓zaizai來主持,H輔助,說明頭兒認可zaizai的能力。H提出相反意見後,決定權在頭兒。如果對主持與否無所謂,zaizai就什麽都不用做,等著頭兒的決定。主動提出同意H的提議是下策,H和頭兒看到的不是zaizai的決定是為了搞好同事關係(看到了也不會認同),而是zaizai知難而退。

但是,不做對將來有些負麵影響:
1.不做,會給頭兒和其他組員留下沒有自信心的結論。
2.頭兒把好項目交下來,不做是不領頭兒的情。
3.如果頭兒不把項目交給H主持的原因,是考慮到H將來可能把所有的功勞,包括頭兒的功勞,統統歸為己有。不做就成了不幫頭兒的忙。
4.幫助H和頭兒形成統一戰線,建立在其他組員中的威信,以後H可以為所欲為。

說說魚和熊掌的取舍:職場的氣,受過第一次就會受第二次,第三次。。。原因有三,一是給氣者根本不知道對方是在忍著受氣。二是知道了,既然受氣者能忍,也就沒必要改變自己的行為。三是倒黴碰上個變態的,以給人氣受為樂。不管動機如何,解決的策略不同,原則相同:不受氣。

要想不受氣,在第一次給氣受的時候就頂回去最容易。時間長了,次數多了,成了習慣,對方改起來就難點。H當年做頭兒時,zaizai受了他的氣。現在做同事,如果zaizai繼續忍氣吞聲,H則沒有理由改變他的行為。

所以要想不受二遍氣,爭取主持項目,把事情做好。不僅可能改變H的行為,完成了頭兒的任務,還可以顯示自己的能力。雖然沒職可升,但對加薪有助。

當然,說著容易做著難。尤其是做技術的人,多半厭煩職場政治。但人在職場,很多時候是身不由己,做事的時間越長,職位越高,非技術能力的需要就越多。遇到了矛盾馬上解決,長痛不如短痛。



《我編編,你看看,法律責任我不擔。你轉貼,我謝絕,©廢話多多擁版權。》