如果是以此為跳板，打算以後上法學院，醫學院，不討論。雖然有些專業即使轉也比較困難。孩子是天才，學什麽都成大家，不討論。
舉例：孩子高中喜歡曆史，要報考曆史係。
應對：和孩子認真討論，告訴兒子或女兒以後麵臨的嚴重就業壓力。如果孩子同意選個實用點的，輔修曆史或放棄曆史學曆，當業餘愛好。皆大歡喜。
孩子熱愛曆史，一定要專修曆史係。怎麽辦？
下麵的方法是一個大學裏的美國marketing 教授教我的。
他父親是大學曆史教授，母親是護士。他很能說會道，典型的會忽悠的美國人。寫東西也是洋洋灑灑，筆頭了得。上大學選專業，他要上曆史係。他爸拒絕不同意，和他講了很多困難. 但他根本不為所動。也難免，他爸的例子在那呢。你說工作不好找，你都大學教授了。你說工資低，咱們家絕對中產。我也不稀罕多有錢。
他爸拿出殺手鐧。選什麽專業都可以，如果上以下這幾個專業，我們出學費；否則，自己貸款。如果真喜歡曆史的不得了，自己貸款，或者研究生申請獎學金上。
他後來屈服了，上了個business administration 還是 economy/business之類的專業。開始還是很不高興的。
現在呢？
非常感激父母，在他年少輕狂的時候力挽狂瀾。他爸幹了一輩子，工資都趕不上剛畢業的他。事實上，連當護士的媽都賺的比爸多。而且，更可怕的是，工作真是一個羅卜一個坑，要有人退休（=老死）才能給年輕人騰空。
以上是他告訴我的。他還講了一些以體育為生的孩子。他高中同學，女孩，滑冰進入了冬季奧運會。天賦，成就都算高了吧。父母一直花錢請私教，又花大量時間，讓女孩大學畢業，比她同班同學晚3年。她年輕時候也是抱怨，因為非常辛苦，要兩頭兼顧。
我以前有誤解，覺得美國人講個人自由，所以父母不幹預孩子，也不幫孩子帶孫子舍麽的。他說不是的。他剛有孩子的時候，他父母，她太太妹妹都幫他們帶過。時間倒是不長，各自幾個月。他和父母不在一個州，所以是公婆住兒媳家裏幫帶孫女。我當時都驚呆了。z
