俺覺得中國要想轉型不容易。甚至說可能不大，要說0，肯定有人不爽，但是很低。

啥叫轉型，就是high-margin。也就是每天工作一小時，然後就灌水，拿錢。要想做到這點，就得有絕活，也就是W總講的，自己有人家無，自己做的比人家好的。

要做到任何一點，必須幾個條件，第一人多，因為聰明人就一個比例，人太少了出現的機會不大，這點中國行。

第二就是要有好的education。不僅僅是學校，還有一個培訓體係。愛因斯坦也是PhD，也是受過專業訓練的，現在科技非常的專門和精深，即使是曠世奇才，不培訓，也白搭。這點大家都看到了，天朝的學校要麽爆出香煙故事，要麽就是造假，要麽就是貪汙，都training出啥大師啊。嗬嗬。俺非常了解現代國內高校現狀。即使是高水平的HG，回去也不教書的。再加上教育產業化，哪來的高水平的培訓體係呢？實際上國內高科技worker非常難找。

第三就是要有一個好的社會環境。這個比較大。簡單說，最重要的法製，知識產權保護，天朝做的到嗎？這個無異議吧？天朝盜版可不就是盜版西方的，自己人的也盜，嗬嗬，以前朋友公司的副總就曾拿著公司的核心機密到competitor公司去。這種環境，你指望搞科技？以小分子藥為例，懂行的就要看一眼結構式，馬上就可以仿製。有的專利就是兩句話。嗬嗬。

再加上現在社會風氣如此浮躁，根本不可能進行long term investment。有興趣的去看看new yorker的一篇講LCD的文章。這個居然是美國RCA先搞出來的，但是投資太大，就沒搞下去。看看日本人當時是怎麽拚著虧損，大幅投資LCD，後來終於成為行業龍頭的故事。而同樣的故事現在在日本和韓國之間發生。

其實搞高科技沒啥訣竅，就是要承認自己不比人家聰明，然後踏踏實實做個10幾年，某一天突然發現，there is nobody around me。嗬嗬。then，you become the leader. 為啥呢？堅持不下來都退出了，以前比你先進的要麽退休了，要麽不做了。後起的還沒跟上來。就這麽簡單。