science or nature 就是這麽辯護的。 但是人家都谘詢了作者的。

要重複的結果， 都是工業界很有興趣的break-through.  如果真這麽subtle,需要非常特殊的狀態， 才能重複 ， 那麽就沒有多大的價值了。

我自己的經驗是， 就是basic research 的文章，用的統計方法經常是錯的。 ---臨床方麵的， 這方麵就浩多了。