science or nature 就是這麽辯護的。 但是人家都谘詢了作者的。
要重複的結果, 都是工業界很有興趣的break-through. 如果真這麽subtle,需要非常特殊的狀態, 才能重複 , 那麽就沒有多大的價值了。
我自己的經驗是, 就是basic research 的文章,用的統計方法經常是錯的。 ---臨床方麵的, 這方麵就浩多了。
要重複的結果, 都是工業界很有興趣的break-through. 如果真這麽subtle,需要非常特殊的狀態, 才能重複 , 那麽就沒有多大的價值了。
我自己的經驗是, 就是basic research 的文章,用的統計方法經常是錯的。 ---臨床方麵的, 這方麵就浩多了。