和W總商榷。合法避稅和買東西等sale一個道理。不能說，俺就要買原價，這樣sale tax多，造福社會。嗬嗬

即使AMT kick in，也有很多方法。況且，現在AMT hit 不少中產。除非是大富翁，又非要開瑪莎拉蒂的，不然稍稍調整一下life style，立馬可以避開。

美國的公平在於，Romney可以用的，一般人也可以，隻是有的方法本身太貴，對太小的財產不劃算。這就是所謂規則公平。但是結果未必公平。其實剩下的稅錢也都花出去，捐出去，即使存銀行，也是貸出去，最後還是回到社會。所以差別隻在於俺自己化，還是給ZF化而已。對不？嗬嗬

所有跟帖： 

• 可能還是要看怎麽hit AMT -lilipp- ♀ (52 bytes) () 10/09/2013 postreply 08:59:39

• 夫，或者妻可以一個在家...當然，非常希望給IRS做義工的，還是應該鼓勵。:-) -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:41:32

• 我說的那些，第一條，你不適用。第二條，你不願意。第三條，你做不到。 -知人知麵- ♂ (74 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:48:17

• 沒錯。其實用software報沒那麽難。尤其是第二年，其實就是改改數字。 -知人知麵- ♂ (347 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:45:51