我來問一下壇子上的各路英豪。

假設你今天年薪是賺八萬，但是明年你就會失去工作，而且再也找不到工作，靠救濟生活。

或者你今天年薪四萬，可是你會永遠有工作，每年的薪水還有小漲，你選哪一個？

所有跟帖： 

• 這個選擇太容易了，當然是4萬的呀。 -pieq314- ♀ (147 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:36:58

• 交給羅姆尼，工作都外包了，找啥呀？ -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:37:29

• 跟著工作包走，回到東南亞，回到中國大西北。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:39:05

• 哈哈，要回你回吧。美國人民可不會走。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:41:05

• 羅姆尼是共和黨麽，工作關他們什麽事情？老板不關心工作，隻有工人和白領關心。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:41:50

• 當然不能選羅姆尼呀。人家是生意人，關心的是利潤。 -pieq314- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:44:27

• 年薪4萬，細水長流。選奧巴馬，支持增稅，降低財政懸崖。摒棄蘿卜泥，殺雞取蛋。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:37:14

• 我以前有一個在LA的朋友，她選的是 -chinagate.net- ♂ (148 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:39:34

• 從個人的經曆來看，可能是“能找到工作”，但從統計角度看，總有人永遠找不到。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:42:44

• Applicants used to be required to show up in person. Now many st -WXC1204- ♂ (79 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:53:53

• 回國得了。 -mapesbel- ♀ (62 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:43:29

• 不出國不是更好？回國你已經錯過機會了。嗬嗬。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:45:34

• 機會總是有的，嗬嗬。 -mapesbel- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:48:50

• 機會總是有的，就是沒你的份，嗬嗬。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 08:05:35

• 現在美國食品券（藍卡）已經創造了不少政府工作機會，管發放。在過去的四年裏， -gendaito- ♂ (77 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:44:37

• 1個工作，75個人領食品卷？這很好啊，那麽等創造500萬，我們看看是不是美國人都在領了？ -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:46:44

• 回複：美國的叫獸有tenure, 保險得很。無需你同情。還是多菅加拿大的事。 -QinJin- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 10:50:09

• 有的工資高。有些哈佛教授年入三四十萬，可能是商學院。這還不算他們跑穴的收入。 -gendaito- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:49:49

• 我選4萬的，然後再找一個parttime, 或者side business -MICKEY222- ♀ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:46:55

• 做生意有同樣選擇，選4萬的，永遠小康；選8萬的才可成為富豪。 -看熱鬧的北京人- ♂ (42 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:52:53

• 此一時彼一時也。 -有些話不得不說- ♂ (131 bytes) () 11/05/2012 postreply 07:56:25

• 機會永遠有，看空有的時候也是一種機會。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 11/05/2012 postreply 08:06:04