所以一旦國家有事,比如中美開戰了,作為一個中國人,你呆在哪裏更加安全呢?
---- 有人建議呆在美國,我不敢。有前車之鑒啊,二戰有多少日人在美?在集中營裏數數就明白啦。家園,財產被一把拿光。我估計提建議者不是曆史盲,就是有意回避。
“但是外國人歧視中國人,他首先是把你當成一個人,在這個基礎上來對你歧視。什麽叫當成一個人?就是你不可以隨便打人,也不可以隨便罵人。你可以不和他一起玩,但是你不能傷害和侮辱別人。”
----那更逗了,陳果仁是誰殺的,美為什麽要立一個仇恨罪?? 另外,告訴你一個事,殺陳的人至今仍逍遙法外,一天沒有坐牢,一文沒有賠。。。
國家有事,比如中美開戰了,作為一個中國人,你呆在哪裏更加安全呢?
所有跟帖:
•
去中國被當作間諜或者叛國者活活砸死?人開倆日本車還被砸得腦漿流,何況你從美國回去的
-用戶名被占用了-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
16:38:57
•
故兩邊都是個死啊。。。。。。
-richman-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
16:42:56
•
加拿大。嗬嗬。
-有些話不得不說-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:39:04
•
釣魚島
-coolwin-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
16:39:09
•
回複:釣魚島 --- 如漲潮會不會嗆著?
-richman-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
16:43:48
•
你明顯沒有軍事常識,完全不懂戰術。那是兵法上所謂的“死地”。不是遊擊的地方。
-gendaito-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:50:01
•
千萬別開戰,哪怕是假設都最好不做,現在老中都是地主,想走不容易呀。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
16:40:12
•
這還用問,肯定美國相對安全些。中國,到時也沒法去。去了也是送死。
-gendaito-
♂
(186 bytes)
()
10/08/2012 postreply
16:55:22
•
你想想,太平天國革命,中國人口減少一個億,那時總人口才多少。多是餓死的。
-gendaito-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
16:58:08
•
結論是:寧在美集中營裏被灌尿,被xxx,(關答納摩)也要呆在美。。死也要成為美鬼
-richman-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:06:58
•
你在國內的廟裏多花些錢
-mapesbel-
♀
(39 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:08:53
•
haha, this is a good one. 不知道他操哪門子心啊.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:15:02
•
Only dog always thinks about door not hit his tail
-richman-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:28:34
•
你要是願意,可以執行“末日計劃”。攜帶槍支彈藥黃金食品,潛入深山 -:)
-gendaito-
♂
(49 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:37:44
•
你覺得釣魚島怎樣?水多了點。。。
-richman-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:42:35
•
不怎麽樣。四麵環海,喝水困難。地盤太小,無處藏身。日曬雨淋,難混持久。
-gendaito-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:44:41
•
可千萬別被獵了啊。我怕。
-想家了嗎-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:50:21
•
多刺激啊。人圖啥呀。你平時到哪裏去找這種刺激??
-gendaito-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:52:59
•
那是年輕人幹的,俺隻想平平淡淡的過日子了。
-想家了嗎-
♀
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:57:53
•
那當然。這是在討論極端情況嘛。天下事有經有權,不能總用一把尺子衡量。
-gendaito-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
18:00:47
•
你可以斷定我在美哪?
-richman-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:08:21
•
既然不在美國,那麽就不勞你費心了。還是費心思發財去吧,時時念叨,小心精神出毛病。
-細草微風-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
18:11:07
•
純安全角度,既不是美國也不是中國。
-FHZM-
♂
(81 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:12:24
•
其實打起仗來那都不好,最煩那種 將美捧上天,將中國打下地獄的主。
-richman-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:39:17
•
沒錯。
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:43:17
•
有人沒事就對著美國泛酸。
-mapesbel-
♀
(65 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:49:45
•
哈哈!說的好,頂富人!
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:31:43
•
回複:It's a ridiculous assumption that US and China will go to war
-QinJin-
♂
(76 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:47:13
•
比竇蛾還冤----我隻是看別人文章不服而已。
-richman-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:51:01
•
吼吼,每天爬在這裏一帖一帖地看吧?
-mapesbel-
♀
(15 bytes)
()
10/08/2012 postreply
17:53:45
•
過癮啦---有20幾天沒上網啦。
-richman-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
18:00:25
•
LOL. I was confused too, as if he could still leave when the war
-Warsteiner-
♂
(0 bytes)
()
10/08/2012 postreply
18:29:58