新聞回顧:山東孕婦九月懷胎被強行引產 母子雙亡
山東聊城市冠縣一高齡孕婦懷胎九個月,因是計劃外懷孕,被數十位計生辦幹部強行引產,導致母子雙亡,當局強迫簽署協議賠償二十一萬元,迅速火化屍體。這個消息未見諸於報端,但經一名當事醫生在互聯網公布親身經曆後,立刻在各大論壇迅速傳播,憤怒也在網上延燒。
李長青律師:冠縣強製墮胎違法,人權至高無上!
記者:具體到本案,您看存在哪些違法行為?
李律師:第一、我國憲法第十三條明確規定國家尊重和保障人權;第三十七條規定中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定,並由公安機關執行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限製公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身體。第三十八條 中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
第二,計劃生育條例第十四條規定從事計劃生育技術服務的機構施行避孕、節育手術、特殊檢查或者特殊治療時,應當征得受術者本人同意,並保證受術者的安全。
第三,刑法第二百三十八條規定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,致人死亡的,處十年以上有期徒刑。國家機關工作人員利用職權犯罪的,從重處罰。
一則2009年舊聞
所有跟帖:
•
如果計生法跟憲法條款衝突,應該以什麽為標準?
-aChineseBostonian-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
11:59:59
•
所以,按第二條,強製人流違法無疑
-aChineseBostonian-
♂
(61 bytes)
()
06/21/2012 postreply
12:09:02
•
陝西安康這件事是否經過孕婦同意?
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
12:18:09
•
你說呢?
-aChineseBostonian-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
12:19:36
•
不知道,才問你。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
12:21:49
•
我看到的十四條怎麽跟你不一樣?http://www.jincao.com/fa/01/law01.27.htm
-希臘孤客-
♂
(335 bytes)
()
06/21/2012 postreply
12:19:11
•
我轉載怎麽知道?不過查了一下
-aChineseBostonian-
♂
(163 bytes)
()
06/21/2012 postreply
12:25:35
•
知道了。你貼的側重點不同,屬於計劃生育的technique
-勿來三-
♂
(165 bytes)
()
06/21/2012 postreply
12:30:31
•
Totally agree.
-Warsteiner-
♂
(969 bytes)
()
06/21/2012 postreply
12:37:32
•
"公民的合法權益", not 公民的非法權益
-勿來三-
♂
(0 bytes)
()
06/21/2012 postreply
12:40:03
•
是中華人民共和國國務院發布總理豬絨雞簽字的,很莊嚴的哦!
-aChineseBostonian-
♂
(64 bytes)
()
06/21/2012 postreply
12:39:13
•
我也剛想貼這條呢
-勿來三-
♂
(210 bytes)
()
06/21/2012 postreply
12:27:35