今年的2月20號政治局會上薄的發言,徹底得罪了胡和溫。。。。他何苦非要為百姓代言呢?

來源: 2012-05-30 14:26:01 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

2月20日,在政治局局第三十二次集體學習上,他發自肺腑的一席話:《為百姓幸福生活說幾句實話》。 這番話標誌著薄的傾向民生的執政理念與胡、溫的傾向資本全麵改開的不同。深深地得罪了利益集團。

1、“即使百分之五十一的人先富裕起來了,還有百分之四十九,也就是六億多人仍處於貧困之中,也不會有穩定。中國搞資本主義行不通,隻有搞社會主義,實現共同富裕社會,才能穩定,才能發展。”

2、他說,當前,共同富裕已成為社會關注的焦點,萬眾關注、眾目睽睽。決不能隻是少數人百萬、千萬地發家暴富,而工農大眾卻沒份兒!如果貧富差距擴大,咱 經濟規模再大,人民群眾也不會買賬!老百姓會說,那跟我有什麽關係?如果貧富分化,富人有錢沒處花;百姓有急用卻沒錢花、不敢花;這樣矛盾的消費狀態,經 濟自然會大受影響。

3、他說,過去30多年,低成本勞動力為經濟快速增長做出了巨大貢獻,但這不僅在經濟上難以持續,也將帶來道義上的後果。過去 中國人均GDP七八百美元,現在已是幾千美元了,還照一二十年前的作法是不行的,於情於理也說不通。企業長期依賴廉價勞力搞加工貿易,也缺乏自主創新的動 力。伴隨著國內外經濟的進步,這種落後的發展方式已經越來越行不通,走不動了。

4、他說,三個差距,特別是貧富差距拉大,會導致人X渙散,侵蝕D黨的執Z基礎。我D的Z政基礎是工農大眾。90年來,廣大群眾之所以願意跟黨走,就是因 為我們黨一直為人民大眾謀利益。而為民“謀利益”是實的,不是虛的,首先就要在分配問題上傾向於人民大眾,實實在在為人民大眾著想,要注重勞動的價值。如 果任由差距拉大、甚至兩極分化,人們自然會懷疑D的政策,隨之人心渙散。存在決定意識,分配決定生存條件。這些年一些國J的群T性S件、以至D亂,背後的 原因不少是貧富差距過大,值得我們反思。

5、他說,盡管自作聰明的人很多,給c慶扣大帽子的也很多,但解決差距的問題還是不能等,如果真正到了“兩極分化”,那就沒有“討論”的餘地了。到那時候,有了10%或者20%的既得利益者,再加上他們屬下的跟班和“精英”,你在去和他們討論這些問題,也就無法去解決了。

6、他說,單靠市場不可能自動實現共同富裕。歐美搞市場經濟二三百年了,可謂十分成熟了,但到現在也沒有自動修複。從幾個典型的資本主義大國看,德國 70%最貧窮的人口隻擁有財富總額的9%;英國10%最富有的家庭占據私人財富的44%;美國20%的富人占有50%的財富,而千分之一的頂尖收入者掌握 了美國10%以上的財富。這能說明市場可以自行修複嗎?西方國家崇尚資本主義製度和自由市場經濟,出現貧富差距和“兩極分化”是必然的,它們並非人類追求 的理想境界。現在出現分配不公,加上灰色、黑色收入差距,會導致市場經濟秩序紊亂。市場不是萬能的,要同時發揮政府的作用,綜合運用國家的法律、行政、經 濟等手段加以調節。

7、他說,有些人擔心,追求共同富裕會耽誤發展,主張先做大“蛋糕”再分蛋糕。其實,做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不僅可以兼得,而且越是把“蛋糕”分得 好,就越能把“蛋糕”做得大、做得快。  老百姓最關心的問題就是住房,“小康不小康,關鍵看住房”。有的群眾感歎:“三十好幾難拜堂,隻因至今沒買房。” 當年,共產黨打天下靠的是土地革命,從而“喚起工農千百萬”;現在坐江山,就要給老百姓蓋房子,實現“居者有其屋”。蓋好了房子,老百姓心裏踏實,社會自 然就穩定。c慶大規模建公租房,而且是花園式的,生活和健身設施一應俱全,不少同誌看後鼓勵我們,說這是“一大善舉”。
......毛主席在建國之初明確指出,“我們建設社會主義的目的,就是要大家有事做,有飯吃,大家共同富裕”。共同富裕就是“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕,不是兩極分化。

8、......說到底,和諧不是“管”出來的,而是“培育”出來的。

9、他還給這些人“畫像”:一是講話、作報告、寫文章,不動腦筋,大話、空話、套話連篇,還不時拚出個四六句,不知所雲。二是習慣當“甩手掌櫃”、做 “二傳手”,層層批轉,坐而論道,不幹實事。三是以會議貫徹會議、文件落實文件,工作飄浮。四是不下基層,不搞調研,上情不明,下情不清,“拍腦袋”決 策, “拍胸脯”保證,出了事“拍屁股”走人,當“三拍幹部”。五是報喜不報憂,專揀好聽的說,講成績誇誇其談,講問題一帶而過。六是懶懶散散,鬆鬆垮垮。上班 一杯茶,一支煙,一個電話聊半天。七是不讀書、不學習,玩遊戲、炒股票,“鬥地主”、打麻將。八是鋪張浪費,貪圖享樂,辦公室越修越豪華,小汽車越坐越高 級。九是處事圓通、好人主義,喜歡當瓦匠“和稀泥”,喜歡當木匠“睜一隻眼閉一隻眼”,就是不當鐵匠“硬碰硬”。

10、他嚴正指出脫離群眾是另一個嚴重問題。有老百姓批評說:“現在的路越修越好,幹部下基層卻越來越少;電話越來越多,幹部與群眾的距離卻越來越遠;辦公樓越蓋越氣派,群眾辦事卻越來越難”。