紅黃藍事件： 從一頭的可疑， 到另一頭的可疑

剛開始爆出的新聞， 看到的很多是VOA, 輪子網站的添油加醋的消息， 所以可信度並不高。  一個托兒所，工作人員多數是女的， “叔叔"如何有那麽大膽量性侵許多兒童？  這可是在北京的高端托兒所， 北京哪個角落沒有人，沒有攝像頭？ 

但是一個家長被采訪的視頻吸引了我， 她那非常平和的語氣， 讓我覺得現在人的素質真是不低。  就是她說到“活塞運動", "光溜溜”的叔叔，打針（不是紮針）， 吃藥。 很有可信度。  同時她說到，有八個小朋友有類似經曆， 家長也都報警了。  所以， 讓我覺得這事假不了。   但是我還是好奇， 如何解釋”叔叔"的行為。

 

可是今天官方的報道，卻同樣令人可疑。  覺得紅黃藍事件又一次被政府河蟹了， （其實， 我還真不知道，哪一次在中國的公眾事件而沒有被河蟹的）。

首先說是監控視頻不完整， 現有的113小時視頻，沒有發現問題。  這個語氣與1989年袁木所說的：  “3點到4點， 在天安門某角落”， 一個都沒死，非常類似。

其次， 說女童家長趙某某承認編造叔叔醫生脫光小孩衣物， 並願意向社會公開道歉。  家長怎麽會吃飽飯造這樣的謠？  而且還有好幾個家長自己的小孩有相似的被打針的經曆， 如何解釋？ 一個家長，如果真的別有用心造了如此撼動社會的謠言， 政府會僅僅讓她“公開道歉”了事, 而不判個五年，十年？