中美歐日經濟比較zt

美國的經濟問題在於一方麵國家去工業化，製造業萎縮導致大量失業與貧富差距而由此導致的消費能力不足。另一方麵金融泡沫已經吹到火星，隨時可能炸裂，看看道指就知道了。
中國的問題在於生產能力過剩但消費需求不足導致的結構性失衡，以及由此產生的巨額銀行債務風險。
歐洲的問題在於一方麵歐元一體化使得德國經濟承擔了歐元區一體化的所有好處，而不對其他國家進行補貼。其他諸如法國意大利這樣的國家隻承擔一體化的壞處但卻無法獲得來自德國的補貼導致日以衰退。這很可能引發歐元區解體。
此外大量歐洲國家受困於高福利而無法改革，當然還有難民問題。
日本就不同多說了，經濟的問題已經持續20多年了。

對於中美歐來講，危機均來自結構性問題，發生都是大概率事件。但相比來講，中國的情形相對最好。第一，中國有一個超強的政府，完全有能力對危機的發生進行壓製，控製，限製。
其
次，隻有中國政府在真真正正的投入巨量資源解決問題，而且方法正確。這個方法就是通過產業升級來打開新的增長空間，創造出新的需求。而且這個目標相對於歐
美日現存的問題，是解決起來相對最簡單，最具可達性的。而且完全可以進行路徑規劃，時間規劃。畢竟中國的發展水平還是隻一個發展中國家。

而無論美國還是歐洲日本，其問題的解決難度都比中國高出不止一個數量級。
比如美國，特朗普要回歸製造業，但美國卻處在升值周期，現在美元不斷升值，美國人均GDP基本上已經世界第五了，前四名是卡塔爾瑞士澳門盧森堡，這種人工成本怎麽回歸製造業？
此外經過多年的去工業化，美國已經沒有完備的製造業人才以及人才培養體係，整個社會都把主要資源用來培養金融以及IT人才了。要做好製造業的配套，絕不是五年八年能辦到的。

對於歐洲，真正解決問題的辦法隻有一個，就是廢除歐元，讓歐元區解體。
這樣意大利法國這樣的國家可以用回自己的貨幣，根據自身的競爭力對貨幣進行貶值，才能具備比較優勢。否則意法這樣的國家如果繼續使用歐元這種幣值高於本國發展水平的貨幣，隻會導致國家競爭力不斷萎縮衰退。但這個辦法可以用嗎？
要麽就是進行社會改革，以改革的方式提升國家競爭力，以適應歐元價值。但西方民主可以做到這一點嗎？當然還有難民的問題。

對於日本來講，問題更是要命。日本真正的問題在於大型跨國企業的競爭力喪失，其產品設計，營銷，人才選拔遠遠落後於包括中國在內的全世界主要經濟體，這導致日本企業在國際上的存在感日益萎縮，除了汽車工業，幾乎所有的日本大型製造業企業都在虧損。
但日本人的恥文化讓日本人根本不承認這一點，天天認為日本企業還是世界第一。救經濟的辦法無外乎印錢放水這些方法，根本不從根本上解決。

所以說，確實還是中國這裏相對最好。