單靠遊擊戰，越南擊敗美國，阿富汗擊敗美國，蘇聯，所以中國單靠遊擊戰也可擊敗日本。

所有跟帖： 

• 怎麽沒靠遊擊戰把清朝滅了啊? : )) -皇爺- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 10:13:36

• 吹罷。反正也是無法證實的，也不用上稅。越南沒有中蘇的支持，還遊擊呢。 -皇爺- ♂ (57 bytes) () 08/31/2015 postreply 10:22:19

• 越南人民軍（北越軍）不是遊擊隊。跟北韓人民軍一樣是正規軍。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 10:19:52

• 所以樓主是錯的啊。你幫倒忙。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 10:22:24

• 難道正規軍會開著坦克打遊擊戰？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 10:40:21

• 但是越南人民軍在開。你從頭就沒看懂。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 11:07:10

• 8路軍、新4軍算遊擊隊，還是正規軍? -勿來三- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 10:24:52

• 越戰是越南人民軍打敗的美軍。抗日是8路軍、新4軍打敗的日軍嗎？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 10:26:59

• 沒錯。遊擊戰比正麵戰場更加艱苦。經過遊擊戰鍛煉的共軍三年就把國軍趕出了大陸。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 10:21:47

• 據說現在ISIS都在研究毛澤東戰略呢 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 10:22:19

• 那天在笑談看到一個ISIS士兵捧著毛主席的書在讀， 真的很好笑~~哈哈哈， 不是還要翻譯成他們的蝌蚪文 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/31/2015 postreply 10:39:45

• 以占領土地為目的的滅國之戰和以推翻政權或者抓捕領導人的局部戰爭有本質的區別， -Warsteiner- ♂ (506 bytes) () 08/31/2015 postreply 10:43:08

• 越南，中蘇對美國。阿富汗，中美對蘇聯。現在這些又不是啥秘密了。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (286 bytes) () 08/31/2015 postreply 11:25:54

• 阿富汗、越南都沒有真的擊敗美國，是美國不想打了而已。 -tsks- ♀ (92 bytes) () 08/31/2015 postreply 12:29:12